去年全国（广州）性文化节，吸引了来自广州以及周边城市的数万名观众入场。
广州性文化节巨型阳具
【看中国记者张佑宇报导】自举办以来争议不断的广州“性文化节”，11月将第九度开办。主办方25日在新闻发布会上介绍，本届将以“性美文化”为主题，以期提升大众性道德观。不过，每年的“保留节目”模特内衣秀，似乎一直是活动中的重头戏，模特煽情的衣着与动作，有民众直呼：简直就是赤裸裸的诱惑！分析指出，一直被认为相较西方保守的中国，在性开放的尺度早就超出想像。
广州性文化节第九届强调“性美”
据了解，目前中国各地争相举办此类性文化节，但广州可说是开山始祖，其规模也最大。从2003年举办到去年已有8届，虽然争议不断，却仍被当地政府视为一种性教育与性观念的提升。
文化节主办方之一的广东省人口文化促进会副会长兼秘书长杨道本25日在新闻发布会上介绍，本次活动主推“性美文化”。他表示，“性美”，包含文明美、道德美、视觉和听觉美、触觉和感受美。如果认同“性”是美的，便会自觉地远离丑的一面，就能更享有男女“性”福。“性文化节是一项性科普社会工程，举办8年来观众达241万人次，民众新的性道德风尚正在形成。”杨道本说。
本届活动，将展出“性美艺术品展”，并举行2011年全球及中国十大“性闻”事件评选，接受民众投票。同时，也将维持举办每年的“保留节目”——模特内衣秀。
“性文化节”是否能达到性道德观念的提升？许多人表示质疑，有家长表示根本是在上演“咸湿秀”，从每届性文化节人气最高的项目，就可看出活动的“焦点”所在。
挑逗性欲望 文化节上演赤裸诱惑？
以过去几年为例，模特穿着挑逗的情趣内衣做出火辣动作；展场充次著各类挑逗欲望的情趣用品，如继前几年的“合欢椅”、“远程性爱床”之后，去年更重磅展出一款价值高达98,000元人民币的美国仿真娃娃，女娃娃身穿粉红色透明薄纱吊带睡裙，红唇、细皮嫩肉、双腿微张…..；去年最劲爆节目，还莫过于在现场循环播放真人性爱姿势宣传录像：在一个大屏幕电视上，一男一女身着内衣裤，亲身示范各种性爱姿势，屏幕上方打着“广东省计划生育宣传教育中心”醒目标志。
对此，有民众疑惑表示：“这简直就是赤裸裸的诱惑？虽然叫作性文化节，不过不就是卖个性产品吗，有必要搞的像AV展吗？”网友阿布认为，虽然中国人已不像过去不敢公开谈性的阶段，但是要把性上升到性文化的程度来谈，也有点“拔高”。他说：“性，本来是一个很简单的东西，文化就有点玄奥，而性和文化扯到一起，就玄而又玄了。正像我们说原子弹，谁都知道是什么东西，要说原子弹文化，那就不知所云了。性文化节到底有多少文化，又是些什么文化？” “性文化节根本是以性文化之名行性刺激之实，刺激着人对性欲望，挑唆着人们尽快抛掉性道德的制约。”
家中有正值青少年期孩子的张女士担忧地表示：“说是推广正确的性观念，但看到的却尽是煽情内容，而不是教导男女互重互敬，行仪有礼的东西？”
专家推估：性产业在中国约占GDP5.5％
过去，一直被认为相较西方保守的中国，在性开放的尺度也许早就超出想像。媒体工作者周瑞金在2006年初提出的《两会代表不妨议议地下性产业》调查显示，中国性工作者约有400万人，2005年产值达到5千亿元人民币。他还表示：“有人认为我的资料是最保守的，真实的资料应该要多出10倍。”；据2005年美国国务院发表的《二零零四年度国别人权报告》中指，中国有1千万性工作者。
经济学家杨帆则曾推测，性产业在中国带动的年社会总消费额高达1万亿，相当于GDP的5.5％。“性产业”包括直接从事性服务的“卖淫业”；从事间接性服务（例如性表演、色情按摩）的“色情服务业”和性用品和色情品业（如黄色录像）。
党官带头淫乱
是什么因素推动了中国人的性观念发生如此大的改变？“xinhua的博客”作者“童言无忌”分析，自从一九八零年代以来，大陆各地政府都批准、开业了很多宾馆、饭店、歌舞厅、酒吧、夜总会、俱乐部和各种按摩理疗场所，表面上这些娱乐场所是合法经营，但深入进去就不难发现里面的“色情秘密”。尽管政府经常举行“扫黄打非”活动，但人们都知道，这些活动只是走走过场，掩人耳目，“大陆娱乐场所的背后都有公安等官方后台在支撑保护伞，如果政府真的坚决取缔，那些色情场所怎么可能存在下去？”
作者并指，进出这些娱乐场所的人，除了生意人外，绝大多数是政府官员，连中共纪检委都承认，绝大多数县级干部都存在“生活作风问题”，其实，在中共地区级、省级、中央级干部中，淫乱问题更加隐晦、更加突出。例如近年来曝光的一系列高官贪腐案中，95％的贪官都包养情妇。这些白天在台上“讲廉政、讲道德”的官员，晚上就“声色犬马、纵情享乐”去了。作者认为，中国人性道德观沦丧，最主要原因无疑是政府的默认和中共官员的带头“表率”作用。
媒体评论作家林子旭也谈到，一次偶然机会和几位就读于北京某艺术类院校的交换学生吃饭时聊天，其中一位就提到接到过中共高官的包养邀请，女孩们还表示，这些艺术类院校的女生接待的“可不是平头百姓，她们的服务对象都是中共的高官。”
林子旭评论指，中共党官们一方面不遗余力的破坏著中国的传统文化，一面又身体力行的带头败坏中国人的道德，从第一批领导人里男女关系混乱的党官比比皆是，到了江戏子当政期间，党官们在情色的享乐可以说达到了无以复加的程度，人在性欲方面的淫乱必然导致家庭伦理观念的消亡，那随之而来的就是整个社会的堕落。
