许多中国人对于邱少云这个名字并不陌生，因为只要上完小学的学生，就都学过《我的战友邱少云》一文。正是通过这篇课文，我们了解了“英雄”邱少云在“抗美援朝”战争中的“光辉事迹”。
根据中共文献，邱少云是四川人，1949年12月参军，1951年3月随军赴朝作战。1952年10月12日，在其所属部队500人埋伏在联合国军阵地前、准备进攻时，联合国军盲目发射的一发燃烧弹落在了邱少云的潜伏点附近，并迅速将其全身燃著。为了不暴露目标，他“咬紧牙关，任凭烈火烧焦头发和皮肉，坚持30多分钟，直至壮烈牺牲。”邱少云因此被追认为中共党员等。
从中共的宣传资料看，邱少云算得上是一名优秀的战士，而且肯定做过不少好事。然而，让人困惑的恰恰是其牺牲的细节问题。
据大陆多家网站报导，湖北省安陆市乡村教师廖忠明曾把《我的战友邱少云》课文情节失真的疑问向有关部门进行了反映。廖老师认为，“邱少云英雄事迹”中至少有三处内容不符合军事常识：
1、邱少云在战斗前被烧死，他随身携带的武器（如手榴弹、爆破筒等）在燃烧过程中为什么不爆炸？武器是怎样处理的文中只字未提。
2、邱少云埋伏的地点距敌人只有60多米，能听到敌人的讲话声，这让人难免产生疑问。试想，烈火在邱少云身上燃烧了半个多小时，他周围的冬草也都烧光了，但居高临下的敌人大白天为什么不能发现目标？
3、文中资料表达模糊。一个“中午时分”就是几个小时的误差，整个潜伏部队究竟多少人？在山坡的草丛中能潜伏一支多大的部队？歼灭的“全部敌人”也不知道有多少。这些数字连老师都不知所云，何况是小学生？
廖老师的质疑点到了要害。身为战士，邱少云不可能不带武器和弹药。按照文章的描述，当时邱少云只要动一动就有可能被联合国军发现，叫一声或者是本能地喊一声也就极有可能被发现；所以，他是不可能将武器和弹药移动到火区以外的地方，否则也会被发现。这就说明直到最后一刻，邱少云和武器弹药也没有分离。依据常识，弹药在火里灼烧必然会引发爆炸，爆炸声也必将引起联合国军的注意。而这些都没有发生，这不可以反证这个牺牲细节存在不真实的地方吗？
或许意识到了上述问题，官方在更新的宣传邱少云的文字中，将这段细节改为：“为防止携带的爆破筒和子弹遇热爆炸，他强忍着烈火烧身的剧痛，轻轻地将爆破筒推向一边，将子弹埋到土里”（来源：光明网）。
这段貌似合理的文字，其实暴露了更多的虚假。这样的动作难道不会被距离并不遥远的联合国军发现？况且难道周围邱少云的战友们没有一人沾上火星？他们难道都与邱少云一样一动不动，身上的弹药也没有爆炸吗？
在人们的质疑声中，真相似乎开始浮出水面。曾担任邱少云的排长曾纪有表示，当时在前线潜伏的仅52人，由他担任现场的最高指挥官，邱少云负责埋伏在最前方剪断敌人的铁丝网，而邱少云附近并没有传言中的沟水可灭身上的烈火，他也非第一个阵亡的士兵。
国内一篇网文《邱少云，值得怀疑的英雄》则提供了不同的讯息。文中指出，当时邱少云不被认为是一个具英雄潜质和牺牲精神的人，甚至对即将执行的潜伏任务充满不可知的忐忑与恐惧。该文作者根据多方事实推断，真实的邱少云很有可能是被燃烧弹直接击中致死的，不存在所谓“忍痛烧死”。
对此一观点，有网友从医学角度进行了分析。他认为，因为人对突如其来的剧痛会产生反射动作，无法经大脑下达忍耐的指令，因此邱少云在遭燃烧弹击中后，立即进入昏迷状态无法动弹，最后在无知觉情况下被烧死。
很显然，邱少云的死亡过程经过中共政府的加工宣传后，将其变成了顾全大局的英雄事迹，愚弄了一代又一代中国人。这样的“英雄”在中共历史上还有多少呢？
