海外英文媒体发表文章分析，在当前全球经济问题上，为什么中国不能、也不会救世界。但分析人士认为，如果中国能适当提高人民币汇率，努力刺激内需，应该会对平息世界经济动荡起到一定作用。
路透社星期五发表题为“为什么中国不能也不会救世界”的文章，作者是亚洲经济学刊的记者艾米莉-凯瑟尔。文章称，在全球经济陷入困境之下，中国最现实的做法是确保自身经济的稳定，而这样并不足以提振全世界。文章援引总部在香港的德意志银行大中华区首席经济学家马骏的话说：为弥补美国和欧洲增长下降3％的影响，中国需要自身经济增长18％。因此要中国救世界是不可能完成的任务。
美国弗吉尼亚州里士满大学政治学教授王维正对此表示，中国目前已经成为全世界最大的出口国，出口主要集中在制造业商品上。中国应该了解，它目前“自扫门前雪”的做法，最终会殃及本国经济。他说，中国的经济无法独立于欧美经济而独自繁荣下去，如果美国和欧洲等一些比较富裕的国家经济进入所谓的“第二次萧条”，他们的民众就会无力消费大部分由中国制造的产品，中国8%以上的年经济增长率恐怕也难以维持。王教授说，
“事实上美欧的经济前景跟中国的经济前景是互相有关联的。我觉得国际社会也可能希望中国能够将它美金近3500亿的全世界最大的外汇存底拿出来一些作为稳定国际金融秩序的作用。比如说买欧洲国家的一些外债，或者说是能够在国际货币基金会里面加强贡献。我觉得这跟前一阵中国所喊的口号是符合的，因为它长久认为国际货币基金会里面美元、欧元、日元的把持对人民币不利。中国如果要做一个负责任的大国的话，势必它的货币要能够扮演更重要的角色。”
王教授表示，“财政政策”、“外汇政策”和“货币政策”三者是互相关联的，根据经济规律，“汇率的稳定”，“本国货币政策的自主性”和“资本的流通”这三要素中，政府只能控制其中的两个。就目前的经济政策看，中国显然是希望维持“汇率的稳定”以及“本国货币政策的自主性”，这也是中国为什么一直反对将人民币升值的重要原因之一。
“其实我觉得人民币升值是一件很好的事情。因为人民币升值就会让中国从世界最大的出口国变成世界最大的消费国；变成世界最大的消费国是一个可以彻底拯救世界的一个方法，让中国能够逐渐地承担起领导世界经济的一个角色。但是中国不愿意这样做，因为内部有很多强烈的反对意见，不让人民币升值。他们认为人民币升值之后会削弱出口者的竞争力，出口又是它主要维持经济成长甚至可以讲是维持政权稳定的一个最主要的方法。所以，这就是为什么它在政治上来讲有两难。”
加拿大拉瓦尔大学国际商业教授苏展则认为，中国政府应该做得更多的是刺激内需，中国如果能大力增加内需，对中国乃至世界经济的发展都是好事。
“刺激经济不光是政府去大手笔搞铁路、高铁的建设，主要是让老百姓能够有能力多消费。”
苏展教授强调，中国政府在购买及持有欧元区国家及美国的国债方面已经做出了一些承诺，这表明中国在缓解世界金融动荡上还是有所贡献的。但是，中国目前能投入资金所产生的效果，与促进欧洲及美国经济发展的需求方面恐怕无法衔接。在这个问题上，中国可能没有意愿去解决，即使有，中国也没有解决的能力。苏教授认为，西方国家应该从经济低迷的现实中清醒，想办法从西方消费结构等方面解决问题，这是全世界政治、经济学家都应该关注的重要议题。
“比如说美国的问题：消费不是适度的，是过于消费。我要保证我生活得非常好，但是就真正我们国家的经济能力、我个人的收入和个人的能力来讲，其实不能保证我有这个生活水平。那怎么办？长期以来美国的消费方式就是靠借债过日子。债到了一定程度就必须要还。这就是为什么现在美国的债务已经到了13万多亿了，不可能不量力而行。不量力而行的经济结构、福利结构肯定走不远。”
路透社的报道还说，中国预计明年将放缓经济增长速度，以缓解通货膨胀。一位中国官员本月初承认，中国2012年的经济增长可能在9％以下，为十年来的第一次。而低于8％的经济增长率肯定会给中国经济发展敲响警钟。许多经济学家认为，8%的经济增长率是给中国急剧增加的人口提供足够就业机会的最低限度。
