大陆北京大学“公众参与研究与支持中心”在9月28号发布了《中国行政透明度报告》。报告总体认为，43个国务院各机构的总体得分，相对于省级行政单位来说分数偏低，而国务院参与评测的下设机构，仅两成及格，只有12个部门得分60分以上，得分最低的监察部仅得8分。
9月28号是“国际知情权日”。“北大公众参与中心”对中共国务院下设的43个机构，全国30个省级政府等机构进行了观察和评估。
评测团队将《信息公开条例》的执行情况做了打分和排名，指标体系包括组织配套、制度配套、主动公开、依申请公开，以及监督和救济。
43个国务院下设机构评测平均得分51.7分，只有9个单位及格，占总数的20.9%，得分最高的国家知识产权局，也仅仅68分。铁道部、国务院法制办、监察部名列后三名。
对此，网友说，神奇的国度！报告讲的太客气了！
前北京大学新闻学院副教授焦国标：“他无需对这负责当然他不透明了。有问题的、就是有缺陷的。他依据这些资料本身能不能做到透明——也就是特别如实、特别详实，就这个问题！”
作为高高在上的国务院行政机构的透明度，为什么还不如省级机构呢？
前北京大学新闻学院副教授焦国标：“因为中共国务院的特权更多，所以透明度更小。另外，中共传统中不是权力越大特权越多吗！透明度就越来越低啊！”
此外，监察部已经连续两年在《透明度报告》中垫底。去年发布的《行政透明度报告》（2009年度）中，监察部得分12分，在依申请公开项中得分为零。
而监察部官网声称，“由于监察部工作涉密性强，暂不开展依申请公开工作。”
网友揶揄监管部门说：“说你行你就行，不行也行！说不行就不行，行也不行！老百姓：不服不行！”
按照《政府信息公开条例》的规定，政府信息公开工作主管部门和监察机关，负责对行政机关政府信息公开的实施情况进行监督检查。
焦国标：“中共他是个迷信权力的东西。他权力至上他不信仰什么东西，所以说他只要有权力的话，权力越高胡作非为的程度越重。”
此外，报告中还显示，国务院法制办在“规章草案意见征集”中是“零参与”，“制度配套”铁道部得分为零。
