【看中国记者甄贞综合报导】近日，中国网友举办的“网络矛盾文学奖”在新浪论坛如火如荼展开，不过，此“矛盾文学奖”非彼“茅盾文学奖”，活动宗旨表明要摒弃官方浮夸、虚假的评选策略，力求还原一个自由、真实、公平的网络环境，给民间有才华的人一个展示自我的机会。
据悉，2011年9月25日，新浪网友id“矛盾文学”发帖表示，看不惯官方作协评选的“茅盾文学奖”多设门槛、缺乏民意，建议网友分庭抗礼、另辟天地，也开展评选“网络矛盾文学奖”。这个由草根发起的文学奖，被网友认为是无官场的浮华之气，充满自由洒脱的随意。
该建议立刻引起了广大网友围观与论坛版主的关注。版主联系到发帖人“矛盾文学”，转达了新浪另一网友“一载春秋”资助意向：他愿意资助网络矛盾文学奖活动，获奖者至少将获得千元以上奖金，虽然和官办相比遥不可及，但都不是纳税人的民脂民膏。
草根举办的“网络矛盾文学奖”在作品要求中还提到，要充分尊重汉语言的特色和规律，突出原创，反对恶搞汉语言，但具有网络语言特色的，已经存在的被网络普遍认可的网络语言可以使用，比如：给力、神马浮云、恨爹不是刚等等。
特别需要注意的是，此活动规定，专业作家、全国作协会员的作品不在本评奖之列；已经出版的纸质文学文本不在本活动范围；活动范围的作品，必须是网络连载完本的、直面人生，关注现实题材的长篇小说；这些草根文学爱好者会乘坐硬座车，手里捧着盒饭，聚集到茅盾先生故乡乌镇，为被冷落的网络现实主义文学这一题材鼓与呼。
作为网络矛盾文学奖评委执行组组长的网友“黑皮四卦”在原创文章“网络矛盾文学奖PK茅盾文学奖，是星星之火”中表示，第八届茅盾文学奖的评奖过程被网友质疑斥责的诟病不断，单就茅盾文学奖颁奖地的任意改变，让人再一次体会到一个将军一朝天子的权势的力量。当2005年茅盾文学奖评委主席陈建功向世人信誓旦旦地宣布：茅盾先生的故乡乌镇作为茅奖永远颁奖地的时候，陈建功万一没有想到，在今年北京茅奖颁奖的礼堂狂欢后，无形中陈建功成为堂吉诃德一样的网民搞笑。
人民的文学：直面社会现实，关注民意
“黑皮四卦”表示，现在各行各业都口头上喊着听取民意，其实都是权贵们的堂而皇之。本月27日上海地铁再次发生悲剧。在这样的现实社会里，文学应该是直面社会现实，深切关注民生，而主宰当代文学的官作家们是怎样做的呢？他们早就因为曾经的名气向社会邀功请赏了。虽然这个奖是一帮草根写手自娱自乐，奖金只要千元，不过最终是为能搞一次网络文友到矛盾故乡乌镇聚会。谁敢保证这帮草根不是网络文学的星星之火呢？
大陆知名网络写手“秀才江湖”认为新浪组织的“网络矛盾文学奖”是在和官方的茅盾文学奖宣战且胜券在握！他表示：“1、官方的资金雄厚可那是纳税人未必自愿花在这里的钱，民间的资金有限可用的是网友自己的钱并且心甘情愿；2、官方的获奖结果抨击不断，民间的目前看来好评如潮，网友热情澎湃；3、官方的是自弹自唱、自娱自乐、唯我独尊、缺乏民意，从评委到获奖者几乎都是作协主席；民间的是我们网友自己的文学奖，从创意到颁奖都是我们自己商量着运作，觉得哪里不妥可以随时修改，代表着广泛的民意。”
