“擦皮鞋”和“捧臭脚”都是中国民间流行语，是对那些趋炎附势的风派人物的辛辣嘲讽，现在，有趣的是，已经从全国政协副主席的位置上退下来的罗豪才，忽然以中国人权研究会领导的名义，出现在红都重庆，不仅成了薄熙来的座上宾，而且，大言不惭地为近年来重庆“唱红打黑”，践踏人权和法制的行为辩护，成了给薄熙来“擦皮鞋”的笑料。
重庆当地媒体报导说，11月14日，市委书记薄熙来会见了来渝访问的全国政协原副主席、中国人权研究会会长罗豪才一行，就改善民生、保障人权等话题进行了交流。市政协主席邢元敏参加了会见。
此前，薄熙来邀请了一大批法律专家刚给自己打黑“正名”，又组织了北大同学会，为上位造势，两批高人前脚走，罗豪才一行就接踵而至。这表明有一个庞大的形象策划班子，在苦心经营十八大前‘钱’的关系学，薄熙来打黑，抢了一批“大蛋糕”，分下一小块，就能吸引全世界的有识之士，李岚清用字画篆刻卖钱，孔庆东用骂记者的壮举卖钱，法律专家用奉承权贵，曲解法律赚钱，罗豪才呢，用擦鞋的胡言滥语混吃混喝。
与以前的到访者一样，凡是应邀来山城的人，吃饱喝足之后，没有不讲奉承话的，重庆媒体引述罗豪才的话说，此次重庆之行，不仅看到了杰出的市政建设、宏大的基础设施建设，更看到了群众生活改善、社会安定和谐。以民生为导向的发展理念，惠及广大老百姓的“民生10条”、“共富12条”，给我留下了十分深刻的印象。
说起重庆市政建设，和基础设施建设，使笔者忆及上个世纪的大连，薄熙来爱搞花架子，爱搞形象工程，当年整得“熙来草”还在困扰缺水的大连人，现在，国家给重庆那么多钱和优惠政策，盖点大楼，修点道路，建点广场，铺点草坪，种点银杏树，这没有什么难的，罗豪才喝点小酒，老眼混花，也容易看见，薄熙来再让下级动员人马，把面街的高楼大厦刷点涂料，抹点油漆，一切都会焕然一新，而且，罗豪才走得是贵宾路，一定是政府精心选定的，所以，就像中年妇女的脸，上面脂粉没少抹啊！罗豪才目力所及，不过千米，能看到群众生活改善，社会安定和谐，就有点夸张了！前几天，重庆粮食系统的下岗工人还闹事呢，访民向华明刚被重庆员警从北京抓回去坐牢，这些正在激化的社会矛盾，怎能视而不见呢？至于发展理念方面的“民生10条”，“共富12条”，都还是纸上谈兵呢！罗豪才就认定它惠及了老百姓，实在是提前量大了点。
然而，罗豪才心甘情愿为薄熙来擦皮鞋，他说，在区县考察的时候，我了解到，通过努力，很多地方已经实现了医保和社保全覆盖。不少群众亲口告诉我，这些年来，通过“打黑除恶”、改善民生，市民的幸福指数不断提升，对市委、市政府改善民生的工作，老百姓非常满意。作为人权研究机构，我们时常会思考的问题是：究竟什么叫人权？人权事业如何实现发展和进步？在重庆，我们找到了真正的答案！重庆的探索和实践，有力地说明了，以人为本，以民生为导向推动科学发展，让广大群众享有生存权、发展权，就是保障人权的最生动的体现！
我想，罗豪才虽然退了二线，还是有文秘的，不可能不流览海外网站，亲共的凤凰网也报导了一位元姓吴的农妇患病治不起，自己用菜刀割腹的事，为此，我写了《停唱红歌，救救母亲》的文章，但她最终还是死了，我又写了题为《农妇走好，天堂里没有骗子》的稿件，请问罗先生，医保社保全覆盖，咋得漏了吴女士？罗还说，“打黑除恶”是保障人权，那么，李俊的40亿“大蛋糕”被薄熙来勾结张海洋，无情而蛮横地夺走了，全家20几口都成了黑社会，这是保障公民的合法私有财产吗？重庆打黑，打出了李庄，方迪，李俊，既使公检法司形同虚设，又使言论自由无门，亦使民企与黑社会划等号，你说，这是保护《宪法》吗？保障人权吗？如果真的保护，为什么赵长青为李修武搞得辩护辞，成了“国家机密”？为什么10月27日开庭时，20多个黑社会份子同时喊冤，同口一声地说，他们遭到了刑讯逼供？
重庆媒体担心罗豪才的话份量不够，又引述了另一个中央外宣办、国务院新闻办副主任董云虎的话，他说，重庆全面贯彻落实科学发展观，推出了一系列惠及民生的改革创新举措，“五个重庆”个个与改善民生、保障人权密切相关，还致力于让群众“学有所教、老有所养、住有所居、病有所医”，着力解决老百姓最关心最迫切的现实问题，得到了群众的真心拥护。
按照他描绘的蓝图，重庆就成了人间仙境了。但是，仔细读读重庆的报纸，品品薄熙来的大跃进式的数字，听听假大空的说教，人们就明白了，这一切都是政府统计局编造的奇迹，也许再过十年会实现，但薄熙来任期内，绝对是没戏了，因为他的目标是把自己明年就呼悠进北京，剩下的具体事务，就得找替死鬼了。难怪外宣办的官员讲话不腰疼，他的任务就是吹牛皮嘛！
他还配合罗老说，人权不是一句空话，它有实实在在的内涵。重庆的实践，有理念、有思想、有办法、有效果，既改善了民生，又推进了民主法治建设，还推动了经济社会科学、健康发展。十七大报告中关于人权的阐释，在重庆真正得以实现。这些好经验好做法，值得认真学习、总结、借鉴。
这一下把牛皮吹破了！试问，如果“重庆模式”变成了“中国模式”，那么，律师都象李庄那样坐牢，老板都象李俊那样“跑路”，媒体都象重庆时报那么说小话，干部都象方迪那样闭嘴，请问，中国与文革有何区别？历史倒退到了文革，还能说“人权的阐释得以实现”，这是梦话，谎话，还是大话，瞎话？
尽管如此厚颜无耻，薄熙来还觉得不过瘾，他竟说，在豪才同志的领导下，致公党很早就关心支持重庆的发展，尤其是深入到酉阳县的大山里，开展“致酉合作”，一干就是20多年，令人钦佩。这些年来，重庆先后提出“五个重庆”、“民生10条”、“共富12条”，这些政策都紧扣民生，而改善民生就是保障人权。比如，大规模建设公租房，是为了保障群众的居住权；推动“两翼农户万元增收”，实施农村户籍制度改革，缩小城乡差距，是为了保障群众的生存和发展权；“打黑除恶”，加强民主法治建设，是为了实现社会的公平正义，保障群众的生命财产权；而关爱农村留守儿童、空巢老人，铺塑胶跑道，修登山步道，也是为了保障人民群众的健康权。
看来，薄熙来的老毛病一点也没改，一贯既虚伪又霸道，他列举了一系列政绩，以证明重庆保护了人权，试想，政府炒卖土地，抬高房价，老百姓买不起房，才热捧廉租房，但是，这只是一张诱人的大饼，重庆媒体自己承认，目前才建成一两万套房子，而把远景规划当成现实大肆宣传，再用未来的梦想证明保护了老百姓的居住权，这有说服力吗？用“地票换户口”不过是低价掠夺农民宅基地的一个阴谋，强迫农民进城，不是好事，那么多人一下子涌进闹市，既无文化，也没有门路，何来生存和发展权？那么多“留守儿童”，“空巢老人”，恰好说明重庆不是“宜居城市”；老百姓走在“塑胶跑道”或“登山步道”上，就有了健康权？岂不是驴唇不对马嘴？
俗话讲，哪壶不开提哪壶，薄熙来接着又自打耳光地赞美了“打黑除恶”，请问，把李俊的财产一抢而光，把老板打出了国境，使铁的证据漫天飞，成都军区丢尽了脸，民企“跑路”风潮叠起，这叫公平和正义？乌小青吊死在看守所，是保障人权？文强不异地审判，是保障人权？龚刚模检举为自己辩护的律师得以免死，是保障人权？为樊奇航辩护的律师跑到古庙里藏身，是保障人权？把谢才萍丑化成拥有27个面首的荡妇，是保护人权？把彭治民和曾智强的商务租赁关系，包装和强拧成黑社会的上下级同党，都判了无期徒刑，也是保障人权？
由此，我们看清了滑稽可笑的一幕：薄熙来西装革履，皮鞋铮亮，正在大步朝明年的十八大狂奔，但是，由于心术不正，罪行累累，皮鞋上落满了灰尘，满头白发的罗豪才正在给他“擦皮鞋”，原本他是民主党派，应当专门挑毛病，起到制约和监督的作用，但是，胆怯，自私和贪婪，迷住了眼睛，折断了脊梁，只能附首贴耳装孙子啊！我要提醒他一句，薄熙来已是党内不得人心的少数派，去给他“擦皮鞋”，岂不是帮倒忙吗？他十八大将要出局，也可能被整肃，届时，罗老就是拍马屁拍到蹄子上，有好瞧的！
2011年11月16日于多伦多梅西学院
(本文只代表作者的观点和陈述)
