据维基解密（WikiLeaks）网站公布的美国外交电文指出，由于胡锦涛拥有治理西藏的经验，而且西藏问题十分敏感，所以党内无人“敢”就此一议题挑战胡或党的路线，西藏政策与新闻报导原则由胡锦涛一手掌控。
一份由美国驻北京大使馆于2008年4月16日建档的电文引述多名消息人士的话说，胡锦涛牢牢掌控中共的西藏政策，中共领导人在以强硬立场处理西藏问题上意见一致。胡曾任西藏自治区党委书记，拥有治理西藏的经验，再加上西藏问题极度敏感和重要，所以几乎没有其他领导人在西藏问题上挑战胡。
尽管像西藏政策这样敏感的议题由政治局常委的少数领导人掌控，但“很显然”，胡“完全”主导此一议题，其他人“不敢”质疑胡或党的路线，一旦这样做，无疑是“政治自杀”，会被指称“软弱”，甚至是“叛徒”，最终面临下台的风险。
消息人士透露，中共领导人在西藏问题上“绝无分歧”。对他们来说，西藏甚至比台湾还敏感。在掌控西藏政策的9人政治局常委中，没有人有立场或经验可以挑战胡。由于胡在1987和1989年“迅速和有效镇压”西藏抗议事件，使他赢得邓小平的“高度赞扬”，这也成为他于1992年进入政治局常委的重要因素之一。因此，胡在西藏问题上“很有信心”。在台湾问题、经济发展或政治改革上，其他领导人可能还有发表不同意见的余地，但在西藏问题上，他们完全没有机会。
胡锦涛透过中宣部下达报导原则 要求中国媒体遵循
另一份由美国驻北京大使馆于2008年4月25日建档的电文表示，多名高层消息人士透露，在3月发生西藏抗暴事件后，胡透过中宣部直接下达媒体报导原则，要求中国媒体遵循。
电文称，一名中国社会科学院董（Dong）姓学者于4月15日告诉大使馆官员说，中宣部长刘云山直接从胡处接收媒体报导西藏事件的指示，主管宣传的政治局常委李长春并未涉入。一名关系良好的陈姓记者则表示，刘“直接主导”中共对西藏事件的宣传政策，包括在奥运火炬传递在巴黎和伦敦遭到抗议后，要求中国媒体煽动反西方情绪。
一名清大周姓教授指出，中宣部提出“建议”，但也发布少数规定。它表明媒体不得就西藏事件发表独立评论。至于新闻，几乎所有人都知道新华社的报导是唯一被允许的新闻来源，中宣部其实没有提供规定的必要。
周姓教授说，宣传部和媒体官员曾于3月份举行会议，“建议”媒体发表反击西方报导西藏事件观点的文章。一名钟（Zhong）姓主编告诉大使馆官员说，中宣部鼓励中国媒体发表批评西方媒体的文章。另有一名某私人杂志社的黄姓编辑表示，他在党营杂志社工作的朋友被“指示”依据中宣部的严格规定报导西藏事件。
