【看中国记者甄贞综合报导】12月12日，中国社科院发布《中国产业竞争力报告》。报告指中国按世界银行的标准已进入中上等收入国家行列。民间舆论认为蓝皮书报告罔顾事实，和国民实际收入差异很大。
报告：中国已经进入中上等收入国家行列
12月12日，中国社科院今日正式发布《中国产业竞争力报告(2012) NO.2》。中国社会科学院工业经济研究所研究员、所长助理张其仔教授指，从全球发展来讲，很多国家达到中等收入水平之后都出现了经济增长瓶颈的问题，中国按世界银行的标准2011年已经进入中上等收入国家。
张其仔介绍说，对中国的产业竞争力和全球很多国家进行比较之后会发现，中国现在产业国际竞争力是处于第一位的。在中国之后為德国、美国、日本，美国列第三位，中国的香港位于第13位，台湾地区位于第17位，从总体的情况来看，中国产业竞争力能力非常突出。
外界质疑报告罔顾事实
对此，华声论坛自由撰稿人在文章“中国进入中上等收入国家行列，猪都笑了”中指，中国进入中上等收入国家的行列还为时过早，如果考虑到占人口大多数的农村尤其是中西部或偏远地区的中国人生存之艰难，更不可能信口雌黄的声称“中国进入中上等收入国家行列”。
文章并称，中国作为世界工厂，除了依赖榨取廉价劳动力来提高国际竞争力外，似乎在产业上很少拥有真正的核心技术，靠三来一补支撑起来的无数血汗工厂，纯属无稽之谈。尤其目前正面临国内劳动力成本上升、国际市场疲软、出口呈现下降的趋势的时候说这种话，无疑令人疑惑不解。
按世界银行公布的数据，2008年的最新收入分组标准为：低于975美元为低收入国家，在976至3855美元之间为中等偏下收入国家，在3856至11905美元之间为中等偏上收入国家，高于11906美元为高收入国家。
四川新闻网属名作者许斌分析指，衡量社会发展的程度，必定以社会分配合理为大前提，即民众能幸福、有尊严地生活为经济活动的终极目的。为此，必须保证民众所得占生产性数据的适当比例，如此生产性数据才能够被视为社会发展的睛雨表，否则就根本不能用来衡量社会发展程度。
文章进一步指，国人越来越不喜欢甚至讨厌政府部门、专家学者的GDP或者GNI崇拜，正是因为社会分配不合理，劳动者没有能分享到经济发展成果。与其谈那些大而化之的数据，不如具体谈一谈劳动者工资收入占GDP比例，他们的具体工作时间、生活压力，以及有病进不进正规医院等等。
北京理工大学经济学教授胡星斗（微博）在腾讯微博指出：“中国社科院报告说中国跻身中上等收入国家太不靠谱了，为权力歌功颂德而已。”他认为，人均GDP、人均收入中存在大量的重复计算与水份。他认为目前中国人年均收入连2000美元都难以达到。
知名财经评论员余丰慧(微博)认为，中国GDP总量不小，含金量却太低并且不可持续。是依靠粗放式、巨大浪费的将祖宗留下的能源资源、矿山竭泽而渔式挖出来挥霍光而垒高、推高的GDP总量，是不顾污染和对环境破坏而获得的。“落入陷阱是必然的。”
更多民間舆论认为，中国的财富大多掌握在权力机构及少数人手中，很多普通百姓的收入仍入不敷出。蓝皮书罔顾基本事实，这种报告只是一味迎合政治需要，有辱科学之称号，徒增笑柄。
