揭秘:历史和平时期最重大的人祸饥荒

1959金河埂之殇

作者:原始口述:胡合江(父)笔录整理:胡川徽(子) 发表:2011-12-15 22:33
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

当前人对大饥荒了解的程度

1959大饥荒,是中国5000年历史、世界人类历史和平时期最重大的人祸饥荒

一个如此重大的饥荒,造成了数千万人的死亡,其造成的灾难是明末清初大混乱之后前所未有的。中国历史上人口死亡较大的事件分别是:战国末期秦国统一战争和紧接着的楚汉争霸、东汉末年黄巾起义及之后的三国混战、南北朝时期的五胡乱华、唐朝的黄巢起义、蒙古人进中国、明末清初张献忠李自成清军混战、太平天国战争、抗日战争等。这些都是战争时期,而1959大饥荒是在和平年代,没有战争,没有天灾。从死亡的数量来看,1959年死亡的人数,也和那些战争有一比,甚至超越了很多大战争。从死亡的烈度来看,仅仅3年就死亡3000万,夺得了中国人口死亡速度和死亡数量的综合第一!震惊啊,心痛啊!而且这个大饥荒至今也只有50年,和70年前的日本侵华,110多年前的八国联军进北京,160年前的鸦片战争相比,前者显然危害更大。但是这个大饥荒,已经逐渐被人们淡忘。按照历史学家说,不反省历史,我们就会再吃一次亏。

我不是专业的社会调查专家,但是我也大致问过100多人,这些人主要是我的同学、我的朋友、我的客户、我生活圈周边的各色人等,和很多人交谈过关于大饥荒的事情。很可悲的是,很多人并不知道这些事;或者是知道一点,但是语焉不详;或者是对这个有很多错位了认识,我简单地将我调查的结果和大家分析一下:

多数人,尤其是80、90后,根本不知道有这样一个大饥荒

有一部分人根本不知道曾经有过大饥荒,这些主要是80、90后。他们对曾经有过这么一个大饥荒丝毫不了解。他们的反应有以下几类。第一是漠不关心,他们只关注自己的生活、享受,学习、工作等压力,对不是和他们直接有关系的,丝毫没有兴趣,交谈难以继续。第二,他们认为我可能是美日五毛,或者是民运轮子之类的,反而怀疑我为什么关注这个事,有什么居心。这些反应让我心寒。

父辈深惧运动的厉害,怕影响孩子,有意隐瞒大饥荒历史

还有一些人不知道,这些是60、70后的。他们不知道的原因,部分是因为父辈深知各种运动的可怕,怕孩子知道这些后心理产生反应,最后导致孩子成长的麻烦。说穿了就是故意隐瞒,让孩子不知道这个,和当政者不和谐、思想不统一的后果是很可怕的。忘记或者不知道,就可以融入社会主流,这个动机也是很可怕的,可以说是主动的投降,甚至是帮凶。曾经过饥荒关,部分人自己因为多吃了,没有顾及自己的亲人,也有深深的负疚感,这也是长辈隐瞒的原因之一。

更多的人一知半解,全盘接受那些谎言的解释,现在干脆屏蔽,连解释也免了

有一部分人知道,但是不清楚这个事情的来龙去脉。1981年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中的解释,成为他们的标准口径。我记得原来的初中课文曾经有类似的文章,就是彭德怀亲自种实验田。我不知道这个文章是否被删除了。这个文章主要说彭德怀不相信亩产万斤的神话,亲自种试验田,最好的办法,也没过亩产千斤,顶天也不行,文章的中心思想是要实事求是。我问他们知道大饥荒这个事情吗,这一部分人说知道一些啊,饿死一些人,但是不很多吧,不就是三年自然灾害、大跃进浮夸风和苏联逼债吗。

应试教育的灌输,导致直线思维,丧失自己独立分析的能力

我不得不佩服中国的教育,一是教的好,借口找的非常好,二是学的好,回答我的完全一样,而且都是三个原因一个不漏,实际上他们只答对一个,但是对其他深层的都不知道。很多人甚至说出了“饿死人也值得,不鸟苏联,要造原子弹,否则就被苏联和美国欺负”的话,也有一部分人说那是“好心办坏事”。这一部分人是主要是50、60、70后,而80、90后基本连这个也不知道了,我觉得可能是删除了相关文章。50-70后的人,尤其是50-60后,教育少,或者是接受的文革一元化教育,对党非常的信任,信息的来源非常单一,思维方式也很直线,不会自己分析这3点的明显缺陷,由于没有切身体验,也就关注度不高,形成了这样一个观点。可以说,知道一点,但是真实情况不了解,是当前最多的人群。

部分大饥荒亲历者寄望于明君,部分产生强奸综合症

特别要说明的一点是,一些亲身经历过大饥荒的人,也这样认为。他们认为是下面人隐瞒党中央毛主席,毛主席知道了就好了,毛主席为此不吃猪肉,成为很多人补充必说的,这个一直让我很费解。权力中心就是真理中心,天天说毛主席万岁,重复1万遍,说上30年,你就会以为他真的是万岁了。只能这样解释。还有一种解释就是斯德哥尔摩综合症,就是强奸综合症,被强奸久了,反而对施暴者产生依赖,我看是这种。

我爸爸的分析比较直接。当我说毛泽东知道饿死人后,也不吃肉。我爸爸骂我呆种,说这个话你也相信,他说不吃肉去偷着吃肉你晓得啊?他不吃肉不会去吃鱼啊。看了毛泽东厨司的回忆录,我才知道老爸是很有先见之明的。

知道真相的为数不多,敢于讲出、秉持良心甚至写下真相的人,凤毛麟角

有一部分人知道有这件事,且知道真相。这部分人主要是2种,一是亲身经历的,主要是20、30、40、50后,这是老的一批人,经历了各种运动,看到了各种灾难,尤其是20、30、40后的,有一定的自我对比分析能力。我问他们,他们有一种劫后余生的感觉。和他们说话,我非常小心,因为说不好,掌握不好分寸,他们就会情绪失控,泪如雨下,语无伦次。很多人痛骂当时的领导人,甚至恨不得生啖其肉,例如我爸爸说到当时安徽省委的曾希圣和无为的姚奎甲,这2个人就是典型。而对邓小平、刘少奇、彭德怀等,以及为民请命的安徽省委无为籍的张凯帆等感恩有加。还有一种是60、70年代人,在80年代接受教育的这些,他们处在思想相对开放甚至是解放的80年代,他们接受过高等教育,或者相当于高等教育,通过父母的解说,以及各种资料的对比分析,尤其是海外的、一些无法公开但是坊间网络流传的资料,了解到了真相。

很多人对厘清事实非常悲观,采取回避和向前看的态度

对于知道真相的,其对待这个问题的看法虽然一样,但是对这个问题的做法却有很大差异。多数人虽然是表示惋惜痛心,但是无意追究清算。他们认为,任何力量都不足够大,都无法去挑战这个既成事实的说法,不如放下不表,也向前看,只是需要保持足够的戒心,避免这样的灾难再来。于是,一些人学会了低调做人,隐瞒自己,一些人反而成为深谙这个社会潜规则的行家,一样活的非常滋润。他们的一些精英人物,无论是当官的、经商的、做学问的,都对移民非常情有独钟,他们也知道历史包袱很重,无法丢掉,也承载不起,所以对这个国家觉得绝望,随时准备逃之夭夭。

极少数良心研究者,不惧风险,在孤独地奋斗,令人感动

很遗憾的是,知道真相,并且努力向社会和他人传播这个真相,要求重新厘清历史,正本清源,给国家、民族、人民重新培植元气的人,少之又少,杨继绳们就是这样的典型,所以我极为敬佩,我愿意成为其中的一员,做少数派是很有风险的,除了智慧,更需要勇气、道德和责任。这样的人太少,这真是一个最大的悲哀。历史的真相需要还原,但不是要追究某一个人的责任,而是要让正气重新回来,让希望重新回来,让和解重新回来、让和平重新回来。我很愤怒,但是我知道仅仅愤怒是没有用的,要继续挖掘,传播真相,找出根源,才能还死者公道,避免中国周期性地向极左震荡,为未来铺平道路。

前面所说的饿死很多人广西家族,现在有好几个哥哥和姐姐,堂哥堂姐,另外的伯伯姑姑等,现在是老师,甚至教语文。我问她那些亲戚知不知道、有没有记述这些事情,她说都知道,但是都没记述,一个字,怕啊。这就是我在本文开头的时候,特别尊崇杨继绳等人的原因,国内人写了这些,可能危险,也可能就此受到一些报复,丧失平等的发展机会。或者是即使个人没事,但是耗尽多年心血写的文章,却成为禁书,甚至遭到很多人的辱骂,这是需要勇气的。当然我也不是要责骂那些人,站着说话不腰疼,只有经历过恐惧,才条件反射地回避这些问题。

我不知道那些曾经被饿死亲戚父母祖先的老师,在课堂上讲述要爱戴毛主席时,是什么心理状态。我一直很纳闷,那些家里饿死人的,现在被饿死的祖先的头像,和这个政策的源头毛泽东的头像并排挂在一起,不知道祖先的魂灵是否满意子孙这样的安排?你见过将杀父仇人和父亲放在一起供奉的吗?我不知道这些人心中是怎么想的。

为什么我要跪拜杨继绳?这是天经地义理所当然的。

为什么我给杨继绳的留言里面有“跪拜”的内容。我个人是一个桀骜不驯的人,从我的很多文字中可以看出,对各种权威都保持怀疑的态度。男儿膝下有黄金,除了父母长辈,不会轻易跪下去。为什么特别对杨继绳等学者要用文字去跪拜,我认为是非常合理、非常恰当的。甚至跪拜都不足以表达我尊崇感激的心情。在我们家乡,自己的长辈死了,我们晚辈是要给每一个前来吊唁的人实行跪拜的,以示感谢之情。我的潮汕客户朋友的长辈死了,我去吊唁,他们也对我实行大行跪拜,他们多是老板,年龄也比我稍大,但是都非常感谢我去吊唁,非常规范真诚地给我下跪,感谢我去吊唁。杨继绳用文字给我们每一个1959大饥荒饿死的祖先亲人立下不朽的墓碑,比真实的墓碑更有意义,告慰我们祖先的在天之灵。他个人耗费如此巨大的心力,走过那么多地方,从地点来看,甚至是几万公里的路途,计算那么多数据,写下浩大的百万之言,虽然也有为了他的父亲个人原因,但是更多是为了全部1959死难者,其中包含我的伯父。我向他跪拜,就是向我的祖先跪拜,是真心真意,万分虔诚的!

我的伯伯死了,金河埂七八十位乡亲死了,中国3000多万人饿死了。终有一天,我也会死去,所有当政者和阅读这个文章的人也会死去,但是我的文字和杨继绳的文字不会死去。正义精神不死。

推荐阅读杨继绳著作《墓碑-1959-1962大饥荒纪实》

杨继绳具有罕见的毅力和坚持,天生才能也是拔萃顶尖的,加上他个人直接经历了那个岁月,加上他本人学识丰富,阅历广博,所以他自己可以写下如此详尽的鸿篇巨制。《墓碑》走出了那些伤感文学的路线,别别扭扭,顾影自怜。走出了单独的歇斯底里对毛泽东和社会主义制度的仇恨,而是去分析根源,庞大的数据,极为辛苦,令人信服,庞大的文字量,年轻人也难以应付。对中国文化形成,和极权制度的分析,非常深刻精准。

我1973年生,相当于他的晚辈,我父亲当时17岁,应该和他差不多,父亲文化很差,无法写下这些经历,而我没有亲历,写得自然比杨继绳差很远。但是我写这篇小文章的精神和主旨,我希望偿还父亲、伯父、金河埂村人、以及全中国饿死人的怨意,希望防止这样灾难重演的精神希望,是和杨继绳完全一样的。他是我的楷模,是我的精神导师,虽然从来没有谋面,但是通过他的著作,传达出了这样的精神。如果你觉我我的文章写得不好,那就请你再去看杨继绳的《墓碑-1959-1962大饥荒纪实》;如果你觉得我的文章写得还可以,那就请你再去看杨继绳的《墓碑-1959-1962大饥荒纪实》。这才是一本真正值得阅读的书籍,甚至是应该被当做每一个中国学子的参阅选读课文。

来源:凯迪社区

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意