人人都渴望一个和平、美好的世界。然而，在面对充满暴力及不公平的现实社会，是否真正还有能够冷静、以理性面对的人？来自丹麦的电影《更好的世界》，探讨的就是人们遇到宽恕与暴力、道德与激情、理智与愤怒等冲突时的态度和反应，让人们反思，哪里才是更好的世界？
《更好的世界》电影海报。（图片来源／Yahoo!电影）
电影以丹麦医生安东到非洲苏丹的难民营义诊拉开序幕，时常到当地进行医疗工作的他，总是突然遇到有肚子被剖开、大量出血的紧急伤患被送进来，原来是当地的军阀老大，常常和跟班随机挑选孕妇，打赌小孩性别，再抓来剖开接着弃之不顾，面对残暴的行径，安东只能尽力地抢救那些命在旦夕的孕妇。
在另一端，安东与留在丹麦的妻子玛莉安育有两子，但是两人目前分居中，面临着离婚的可能性。安东的大儿子伊利斯，因为戴着矫正器，在学校受到高壮的同侪嘲笑、霸凌，直到遇到了一个新转来的克里斯，他决定挺身而出，帮助伊利斯摆平同学的纠缠，两人也成为好朋友。
回到丹麦后，一次安东带着孩子们出游的途中，与一个修车工人发生争执，安东不但遭到修车工人的粗口辱骂，还被赏了一巴掌，孩子们看在眼里当然忿忿不平，因此，克里斯与伊利斯决定一起私自对那个粗鲁的工人进行惩罚。一连串的事件、两个孩子的报复计画，产生了不可收拾的意外结果。
无所不在的暴力
本片采双线叙事的方式，以在苏丹、丹麦两个不同场景所发生的事情串连为剧情主轴，两个截然不同的国家，却上演着同样的问题──暴力。女导演苏珊娜‧毕尔用贴近真实社会的剧情和性格鲜明的角色构成整部电影，刻画出对社会的关注和问题。
安东是一个以救人为天职的医生，他的角色是一个理想主义者、期望以和平、理性来面对暴力和冲突，然而就如同我们每个人一样，对于自己，他也有着处理不完的难题。在家乡丹麦，即使不讲理的修车工人暴力相向，他依然选择容忍，不去计较，然而在儿子们眼中，却是替他委屈并觉得他认输了。这样的情形其实在生活中常常可以遇到，当冲突发生时，对方的态度蛮横、不讲理，应该要选择忍气吞声、还是以眼还眼？
伊利斯（左）与克里斯（右），成人世界的浑沌和现实的态度，他们都看在眼里。
（图片来源／hollywoodchicago.com）
为了告诉儿子们他没有害怕、也没有输，安东决定带着儿子们去找那个工人谈话，当然，这样的试验换来的是好几个巴掌，即便他告诉儿子：“我不痛，他伤害不了我的。”不断地说明没本事的人才会动怒，才是真正输家，但儿子们依然感到愤忿，也无法感受到父亲真正想要表达的器量，其实连观众也能感受到心中的不平，即使从小总是被教导人要大器，圣经里也说过:“当有人打你的脸，另一面也给他打。”（摘自路加福音第六章），但是现实生活中，真正能够冷静以对、忍辱或是了解气度重要的人有多少，而安东虽然以身作则，却无法得到理想效用，让人看见了现实社会的矛盾。
在苏丹的难民营里，面对欺压百姓的军阀老大求医，安东依然秉持着自己的职责，医治了那个众人仇恨的老大，引发周围群众的不解与怨怼。就在安东一直试着以自己心中遵从的理性态度，处理所遇到的问题时，老大却对其他伤患嘲弄、戏讽，这样的举动终于让安东的理智线也瓦解了，他生气地将未痊愈的老大赶走，任由包围的居民处置，最终，他望着人群，感到对世界、对自己的信念迷惘与无助。
以暴制暴 需要代价
安东的儿子伊利斯，天性善良，却在学校长期遭受他人的霸凌行为，被排挤、脚踏车轮胎被泄气，他都选择默默承受，直到遇到克里斯。和伊利斯不一样，刚刚丧母的克里斯，因为对于父亲让母亲提前结束生命的不谅解，加上常常转学，让他自己产生了一套生存理念与价值观，个性较为早熟也相对易怒。面对霸凌行为，他见义勇为，选择以暴制暴的方式，用小刀等武器殴打、威吓霸凌者，成功摆脱了老师们也解决不了的校园暴力问题，也让原本视父亲安东为榜样的伊利斯，渐渐地认同克里斯的想法和行为。
暴力，无所不在。（图片来源／痞客帮）
校园暴力的问题在各地都有可能发生，让人想到台湾近来的新闻里，频传校园霸凌事件，除了言语上的霸凌，肢体上的暴力事件也越来越频繁，今年六月十九日才传出台中市一个国一生，因长期遭到同学殴打头部，让他有半年的时间无法躺下，只能站着睡觉，而校方在此期间竟没有做任何积极处理。片中安东夫妇到学校与导师面谈时，提出儿子遭受同学的欺负时，导师竟反将矛头指向分居中的安东夫妇，认为是他们的疏忽与问题，进而让伊利斯个性内向、不善交际。这种推卸责任的情况，常常就是造成受害学生持续被霸凌的原因之ㄧ，更是再三地出现在每个相关案件里，让本该单纯的校园，却隐藏着暴力危险。
经过校园霸凌事件、又看见父亲的大器却遭受他人巴掌伺候的伊利斯，最终决定与克里斯对那个修车工人作出惩罚，他们装置炸药在工人的车底。导演却在这里点出了以暴制暴的代价，当炸药要引爆的时候，为阻挡一对路过的母女，伊利斯被炸弹波及，受了重伤，也改变了克里斯，他绝望得差点以命相抵，自认为正义的报复行为，却让他们都遭受惨痛的付出。也带领观众陷入思索，以往认定要惩戒坏人的“正义”信念与“暴力”之间的界线。
如何面对暴力的诱惑
电影始终围绕着“暴力”这个议题，导演利用许多角色之间的强烈对比，安东与修车工人、伊利斯与克里斯、非洲与丹麦等等，呈现出各种暴力冲突和矛盾。整部影片让人感受到对现实的无力与困惑，愤怒通常是暴力的源头，而暴力仿佛是种诱惑，即便多数人晓得它可能带来的伤害，面对难以忍受、超越理智极限的问题时，人们还是极有可能选择以暴力来解决、不自觉地握起拳头，进而忽略了后面所会造成的结果和影响，甚至不断地上演同样情形。也是这个世界长久以来，一直存在的许多冲突与问题的根源。
片中的人物不少，但每个角色都刻画完整，角色之间各有交会，剧情也没有因过于复杂而失焦，虽然电影主轴的两段故事都发生在遥远的另一端，但是所讲述的事件与问题却是处处都可能发生的，即便身处台湾，也能够了解电影真正想要表达的内容。本片获得了今年奥斯卡奖的最佳外语片，由于近期台湾电影的复苏，让许多人寄望国片也能够入围明年的奥斯卡，或许可以将本片作为参考，思考电影如何以人性共同的问题、矛盾点和情感达到超越国界的影响，引发每个人共鸣。
电影自始至终所探讨的暴力问题，到底应该如何处理？导演说：“我的电影是在提出问题，而不是给答案。”因此片中并没有给观众一个明确的答案，期望让人们自行去反思。不论是理性以对的安东、还是选择以暴制暴的克里斯都没有真正肯定的结论，正义与暴力之间，那条模糊的道德界线，的确难以定义。不过导演却给了一个温暖的结局，相较剧情大部分所呈现的无奈与灰暗，这样的结局安排可能会受到“过于乌托邦式”的质疑，但也许能让观众相信，想要让世界更好，是有希望的，而这些问题都是值得大家去好好思考、去努力达成的。有更好的人，才能创造更好的世界。
