新的一年刚开始，中国总理温家宝就遭到中共中央机关刊物《求是》炮轰，有媒体指出，这是中共喉舌第四次不点名批评温家宝提中国“道德滑坡”政见。学者表示，温家宝挨批的背后，是18大前，各个派系争斗白热化的集中反映。
2012年元旦出版的中共党刊《求是》杂志，发表了所谓《正确认识我国社会现阶段道德状况》的署名文章。有媒体指出，这是继中共党报《光明日报》批评温家宝的“道德滑坡”论之后，中共媒体第四次炮轰温家宝。
2011年4月温家宝表示，近年来相继发生的“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”等恶性食品安全事件，足以表明中国社会诚信缺失、道德滑坡已经到了何等严重的地步。
《求是》杂志同时刊登了胡锦涛在十七届六中全会上的部分讲话，指责西方加紧西化、分化中国。外界认为，杂志社有借胡打温的意思。
香港《苹果日报》指出，《求是》和《光明日报》是中宣部直接控制的报刊，两份报刊公然批评温家宝，既彰显胡温的政治歧见，又显示中共高层权斗的白热化。
“美国纽约城市大学”政治学教授夏明：“对温家宝的绞杀，从某种程度上来说，也是目前中国整个执政当局他的心理的直接封闭、逐渐反对普世价值的一个典型表现。这是中共政府目前在面对强大的普世价值的挑战下，他的一种退却、一种顽抗，同时一种封闭心态。”
夏明分析认为，以胡锦涛为代表的团派和以薄熙来为代表的新左派，他们都不想否定中国现状，他们觉得中国已经非常成功了，根本不用去考虑全球的普世价值来作为道德参考。而温家宝从改革派方向批评现存的一些政策，想把中国改革的主题提出来，所以他会受到胡锦涛和薄熙来一派的强大挑战。
不仅如此，在中国大陆，思想界也比较混乱。像毛左的《乌有之乡》网站发起评选“十大文化汉奸”活动。其中著名学者茅于轼、历史教师袁腾飞、党史专家李锐获得前三名，而白岩松、辛子陵等也都入围。
对此，夏明表示，中国思想界、知识界也在为不同的派系服务，他们因为利益的分化而出现尖锐的对立，他们本身代表着不同的政治阵营和利益集团。
夏明：“目前面对18大的权利交接班过程，各派在思想战线上展开了白热化的交锋。目前对温家宝的一些打压、思想上的围攻，从某种程度上来说，也是政治派系权利争斗的一部分。”
夏明最后指出，在道德层面，中共既反中国的传统又反西方的普世价值，是最为反动和落后的政权。
