昨天晚上听了奥巴马的第三次国情咨文，虽然有很多没有听懂；但他里面有几个观点却不得不叫我赞同，因而几次情不自禁为它叫好。正因为如此，所以才有必要写出来；也就是我为何为奥巴马的国情咨文叫好。
首先我听到奥巴马说减少两极分化是政府的职责，因为在一个公平社会里是不会任其两极分化发展的。我作为一个贫穷的中国人，感受最深的就是两极分化的体验；我们贫穷了，少数人才能暴富。这不是我在这里的胡说八道，应该是每一个中国人都会体会到的事实吧。虽然美国少数人暴富不是中国这样的途径，但财富不均必然两极分化。正因为如此，所以奥巴马政府要求富人对社会作更大的贡献；因而还要对富人加税。这能不叫我为他叫好吗？因为这富人加税的财富还是加到了社会，因为美国的官是不发财的呀。
这次在美国我见到有位共和党人在党内竞选，结果仅仅因为他是富人而只纳了百分之十五的税而被人质问。要知道他这几千万的资产就是百分之十五的税也不少，每年就是给予国家600多万呀。然而他们党内的人就对他有意见。从而可见美国的富人并不吝啬财富。但即便如此，奥巴马政府还要求给予富人加税；你能说他不为社会考虑吗？更何况奥巴马自己就是富人，他这是向自己开刀呀；这是什么精神，这里的政府难道是共产主义者吗？
其二是奥巴马政府的就业观点，同样也是我为他叫好的原因；奥巴马政府强调就业才是硬道理，所以全方位发展就业是政府的主要职责。我这次见到几个华裔官员，他们竟然对就业是那么热情；引进、帮忙等成为政府官员的工作，因而就业应该是美国最有起色的政绩。但奥巴马政府没有总结成绩，而是强调要更增加就业途径；并强调政府的外交就是要为就业服务。听了这样的报告，你能不为它叫好吗？什么叫人民的政府，就是要为人民着想的政府呀。要知道我们的人民政府当初可是把下岗人数作为政府业绩统计的呀，这就是我这下岗人被美国感动的原因。我不评价奥巴马的国情咨文对中国的评价，但它却是为美国人民考虑；同时还是要出成绩的考虑。如在全球经济危机之中，为何美国的就业却是上升；这不是数字游戏，因为美国失业者就能从银行这里得到救援金。所以美国的失业率比中国可靠，因为中国没有收入也没有低保的人多的是。
此外我对奥巴马政府强调制造业的观点叫好，因为它没有把发展房地产作为美国经济的突破口；而是依然要美国的制造业成为其经济主体。起码这在国民经济实力上的观点正确，因为这样的GDP质量最高。正因为如此，我才说奥巴马的国情咨文使我情不自禁地为它叫好；因为它的确是好嘛。
最后是我为美国人的参政途径惊讶，因为昨天美国参与国情咨文互动的平台上能同时容纳300万人；要不是我的上网水平不高和英文水平的原因，我昨天都能就此与白宫官员对话。这难道能不叫我为它叫好吗？要知道我在国内这些年就两会的博文写了不少吧，可咋就没有人看呢？而我们的两会代表竟然还不敢谈社会问题，所以我们的两会就是举手的过程；要知道昨天同时互动可不是作秀，就连奥巴马的聊天也是他本人；并不是我们社会一大批人来选择的结果。
今天与几个美国人聊天，发现美国人的观点对立；如有些人就不认同奥巴马的国情咨文中对待富人的做法，说美国就是富人才能帮穷人就业的社会。当然这个观点起码我就不认同，因为微软的老板就不是富人而成功帮大家就业的呀。当然认同奥巴马的人也不少，因为昨天好像是全美国的所有政府都会动用网络资源来互动；目的就是听取最广泛的意见。就这也使我感动，因为我为美国人能快速地与高层交换意见的机会而羡慕；因为这刚好是我们最缺少的东西。我们就是通过信访和上访，最后还是不能与高层互动；所以我为美国人的网络互动而感动，因为就连我这不是美国人的人竟然也能在互动中见到美国的决策层；你能说我不为之感动吗？
然而感动之后却是我的茫然，因为这获利的是美国人；而我还是没有任何利益，因为我的利益在中国；而中国并不学习美国这样的观点，一句国情不同就是我们最大的阻遏。正因为如此我才引发感慨，美国人应该为有奥巴马这样的总统而自豪呀；可人家美国人竟然不是这么想，因为他们还要选择新的总统。对此我只能祝福奥巴马好运，起码我认为他还是一个相当亲民的总统。
