中国各地医院的输血用量的增长，近年来持续超过捐血量的增长，造成了“血荒”问题。即使是在捐血数量最多的北京市，也发生血荒问题。北京市卫生局访问要求，将捐血纳入北京的大学师生评优考核指标体系，以鼓励献血，解决北京市的血荒问题。有中国专家指出，造成中国血荒问题的主要原因是民众对现有血液管理系统的不信任。
北京市卫生局29号向市内各大学下发的通知要求，在各校师生评优考核的成绩中，将会把师生是否有过无偿捐血列入考核指标。北京的《京华时报》报道说，目前北京市血库内所有四种血型的血浆都极度缺乏，急需民众无偿捐血来补充。今年早些时候，有北京人大代表建议，北京市政府把是否无偿捐血列入北京市各级政府工作的精神文明考核指标体系。去年北京血液库存出现“黄灯”警示，由于各医院门诊人数大幅增加，现有的血库供血无法保障输血需要。有专家认为，北京的“血荒”问题将成为常态。数据显示，中国大陆的人口献血率约为百分之八点七，而北京市的献血率已经超过百分之二十，但尽管如此，仍然远远低于发达国家百分之四十五的捐血水平。
广东一位公共卫生专家郭女士就此表示，由于受传统观念的影响，许多中国人确实不太愿意捐血。
“中医里面补气、补血经常从两个方面来看人的体质好坏，不懂中医的人片面地理解并以为他把血对应于血液。成年男性一说肾虚、肾亏他就觉得要补血，他可能就跟这个血液的容量等同起来看。”
郭女士说，在中国，对捐血的宣传也不够，许多捐血公益广告把捐血者形容为英雄人物，而不是人性爱心的普遍表达，导致许多民众对捐血望而却步。中国艾滋病活动人士常坤则认为，中国无偿献血的人不多的主要原因有三个。
“第一，中国的血液中心管理不透明。很多人缺乏对于政府的信任；第二，在无偿献血的过程中间利益不平衡，表现在几个方面，为了鼓励献血用非常高昂的补贴，而有的就没有。很多人看到后就产生一种不太好的心态。再一个献血的过程中间存在一些操作上的不规范。”
常坤表示，他本人早期经常无偿献血，但在得知许多血液管理机构的内幕之后，他便停止了献血行动。他认为，中国血液管理机构管理不善，缺乏监督和透明度，导致民众失去信心，这是造成目前中国“血荒”问题的最重要原因。
“原因就是血液中心部门拿我们无偿捐献的血液谋取部门利益。因为我听到了很多类似的情况，他们工作人员的工资、福利各方面都非常的高。。”
卫生专家郭女士认为，中国各医院用血不当，也是造成中国血荒问题的原因之一。
“一般不是特别紧急和有生命危险通常我们都不输全血。我们一般输血是因为紧急、救命那没办法。但是不管是调血库的血，还是献血都是拿你个人的现金去买，不能报销的，输血是不报销的。”
根据中国媒体的报道，2006年到2010年间，中国大陆的自愿无偿献血人次由675万增加到1180万，年采血量由2295吨增加到3935吨，年供血量以12.6％的速度递增。在中国“血荒”最严重的城市武汉， 2007年无偿献血人数为5789位；2008年无偿献血人数为8107位，增长32.5%；2009年无偿献血人数为12715位，增长56.5%；2010年再次增长18%左右，但仍然存在“血荒”问题。今年初，北京的人大代表提出议案，要求北京的医院节约用血，以减少血液的无效损失。
在广东的郭女士表示，中国大部分民众并非不愿意捐血，但血库管理部门的监管和透明度，确实引起不少人的质疑。
“这个机构到底是不是有信誉度？这个血是不是拿去为民服务？还是说你又拿去变卖还是怎么样子？所以人们对此有很多的疑虑，这也是对献血的理解问题，它不光是说人不愿意这样做。更多的是有人想做慈善，但是慈善的渠道它是否有监管？是否是用在那些急需要的人身上？这一点我想也是人们的顾虑之一。”
郭女士认为，中国血液管理机构应该改变思路，加强对医院用血的科学管理，减少医院的无效输血用量，同时还应该加强对血库的管理，加强对血库营运部门的监督，提高运营透明度，只有这样，中国各地的血荒问题才有可能缓解。
