1月22日，李东波在台安县信用联社前“示威”。他要为突然出现的“贷款”讨说法。
信贷员张井志去世后，被发现留下了一笔糊涂账。
“天上掉下来”的贷款
“被贷款”爆发，是因新开河信用社的信贷员张井志的突然去世。银行核查账目时，发现该他经办的3,000万元是笔糊涂账，至此“被贷款”的秘密曝光。
光杜达连泡村就有18户村民称“被贷款”了，其中4户人家都是夫妻各背3万元，其他村庄也有类似情况。
3个月来，台安县居民李东波想要搞清楚自己名下三笔共9万元的贷款是怎么来的，县农村信用合作联社至今还没解答他的困惑。2011年11月17日，李东波到新开河信用社讨说法，他碰到了很多和他有相同遭遇的人。
而李东波拿着个人信用报告找到黄沙坨信用社时，得到的答复是，时间太长了找不到原始资料，不知道是谁贷的，谁担保的。后来，台安县联社风险科工作人员杨宝清主动找到李东波，承认黄沙坨的贷款是他操作的，愿意赔些钱了事，让李东波“不要抓着不放”。
借个身份证就能贷款
当地村民称，借个身份证就能贷款，是当地人都知道的“秘密”。“不是熟人，符合条件也贷不出来，是熟人，不符合也能贷出来。”一名贷过款的村民称，贷款看关系不看条件。
按规定，贷款有多重审查，并需要当事人多次到场。此次事件中，程序成为虚设。新开河信用社信贷主任李平在接待村民时曾说，一般自己只是核查档案资料是否齐全，事实审查都是信贷员自己进行。
台安县联社信贷副主任柴亚强称，此次新开河信用社贷款事件，确实之前没有走程序，涉及违规。他说，县联社是独立法人单位，自主经营、自负盈亏，因此也是违规贷款的受害者。违规贷款给信用社带来很大的风险。至于贷款的流向，要等公安部门的调查，自己不知情。
据了解，信用联社根据负责片区的不同，给每个信贷员设定了不同的放贷任务。这一点得到柴亚强的确认，不过他称这次违规和奖惩制度没有关系。
监管者“位置尴尬”
台安县联社和公安认为，与信用社有过资金往来或身份证被盗用，可能是“被贷款”的先决条件。不过，也有很多“被贷款”者称与张井志从未谋过面，也从未把身份证出借。
辽宁省农村信用联社一名工作人员说，省联社是独立法人机构，下面管理的台安县联社同样也是独立法人机构，一个独立法人管理监督另一个独立法人，体制比较尴尬。
