新疆喀什地区法院本周一，一审宣判上月喀什暴力冲突事件案主犯死刑。海外维吾尔组织称，当局为被告指定律师并诱导被告认罪，否则对其家属不利。有律师认为，案件因由国内外媒体参与庭审，从案发到判刑不到一个月，显示当局对死刑判决不慎重，体现了政治需要。
2月28日，新疆喀什叶城县幸福路步行街发生持刀袭击事件，造成20人死亡。不足一个月3月26日，当地中级法院对案中主犯判处死刑。据天山网星期一晚间报道，当天喀什地区中级法院一审公开开庭审理被告人阿布都克热木马木提暴力恐怖案并当庭宣判，以组织、领导恐怖组织罪、故意杀人罪数罪并罚，判处其死刑，剥夺政治权利终身。
报道称，上述犯罪事实，被告人也供认不讳。法庭审理过程中，被告人的辩护律师出庭为其提供辩护，被告人亲属、部分被害人、亲属以及社会各界群众旁听庭审。
不过，总部在德国的世界维吾尔代表大会发言人迪里夏提星期二接受本台采访时，批评当局剥夺了被告人选择律师的权利：“我们从当地人获得的信息当中，被告人是政府指定的律师，甚至出现律师诱导被告接受指控，否则家属受到牵连。另一方面，我认为中国在判决中回避了关键的问题，他们（被告）本身反抗的是中国政府在当地的统治，而把问题说成是单一的‘恐怖问题’”。
迪里夏提表示，新疆当局在不到一个月内迅速宣判此案，是出于政治考虑，达到所谓“严打”的目的，进而在少数民族地区推行当局既定的政治及殖民政策。他呼吁当局尊重维吾尔民族的言论和集会自由的权利。
新疆居民张先生表示，从案发到一审宣判死刑，法院如此迅速办案，创下纪录，认为与三年前的七五事件有关：“时间上创纪录了，从案发到一审只有二十多天，我觉得他和新疆当地的情况有关，‘七五’发生后，随后发生‘七七’（汉人袭击维人），到八，九月份，这些汉族人不断地起来，走向街头，这个案件发生后，在当地（叶城）也是一个大案件，这么多的受害者家属，他（当局）为了平息他们的情绪，汲取‘七五’教训，赶快把案子了结，给当事人一个说法。”
北京律师江天勇对此表示，反对死刑：“第一，反对死刑是世界的潮流，尽管中国现在还没有废除死刑，但是我还是反对基于任何原因对被告人判处死刑，第二，在新疆有这样的民族矛盾，对这样的案件审理，我觉得应该特别慎重，尤其是对相关的问题处理，应该透明、公开，应该允许国内外的媒体参与到对这类案件的报道，现在无论是新疆还是西藏的问题，他都没有媒体的客观公正的报道，所有的信息都来自于当局宣布式的公布，我认为这里面没有真相”。
至于第三点，从法律角度而言，他表示：“对于涉及死刑案件的审理，从案发到最后宣判，时间如此之短，说明当局对这样的问题的处理，从法律来说是非常不慎重，或者说体现了当局的政治意志，而没有基于法律的考虑，否则，就是一个普通的刑事或者民事案件，也不至于如此之快，因此我们认为，有违中国宣称的依法治国精神”。
在“2.28”袭击事件后，当局一度封锁相关消息，而这次高调宣判，令网民愕然。乌鲁木齐网民张先生说：“昨天在网上，几家媒体、微博发表以后，好多人都根本不知道（此案），说‘唉，什么时候发生这么大一个案子？’当时案发后，包括官网的消息都在微博被删掉，所以有好多网友都不知道（2.28事件）”。
有网友在天山论坛留言写道，同样事情，发生在内地叫抗暴，发生在新疆是恐怖。发生在民国叫革命，发生在天朝叫暴乱。
张先生说，全国两会虽已结束，乌市各个社区仍然草木皆兵，联防队员巡逻次数，未见减少，进出社区的路口均有岗哨盘查。
