出席专家研讨会的主讲专家，从左至右：反对强迫摘取器官的医生组织发言人达蒙·诺托（Damon Noto） 医生，加布里尔·达纳维奇（Gabriel Danovitch）医生，张而平博士，阿瑟·卡普兰（Arthur Caplan）医生，埃里克·戈德堡（Eric Goldberg）医生，大衞·麦塔斯（David Matas）律师
2012年3月13日，曾被评为科技界最有影响力的十大人物之一的国际知名专家、美国宾夕法利亚大学生物伦理学（Bioethics）中心主任卡普兰（Arthur Caplan）教授在美国费城医学院（The College of Physicians of Philadelphia)发表了“使用囚犯遗体做器官来源的道德伦理问题（The Ethics of Using Prisoners as Sources of Cadaver Organs）”的学术演讲，并重点谈到了中国境内非法使用囚犯器官，以及“为需求而杀人”的活摘器官的惊人罪行的普遍性。
一、遗体捐献体系的缺失与巨大的国内国际需求
中国。中国一年有5000多例死刑，这是推测出的最接近的数字。中国还有另外一个问题，它没有一个遗体捐献系统，主要是文化原因。
不管原因是什么，不管这些原因有没有道理，或能不能被克服，事实是，中国没有任何遗体捐献体系。但是，中国的器官需求却非常巨大。不管你信不信，有人估计，中国有一百万人等着做器官移植。
中国也有一个巨大的器官移植旅游市场，中国的医院在网上到处做广告说，到中国来吧，我们可以在几周内就给你做肝移植，如果你肯出大价钱的话。
二、按需杀人（Killing on Demand)
中国官方发布统计数据，说他们在过去十年做了两万多起肝移植，他们还说其中有1475个肝来自活体捐献者。中国没有遗体捐献系统，那1475个活体捐献者是谁呢？我们只能得出这样的结论，这些肝来自于被杀的囚犯。被杀囚犯是唯一可能的来源。
中国也不征求囚犯的同意。杀死囚犯的时间根据器官移植的需要来安排，特别是对器官移植旅游者，如果你到中国去，要在你停留的三周内完成肝移植手术，这就意味着得安排杀掉一个人，要通过血液和组织配型来找到一个合适的器官供体，然后在你离开之前杀掉他们。
如果你只是干等有人在监狱里死去，你不可能在三周内就等到一个肝，而且这个肝还要配得上你的血型和体质。你只能去找到合适的供体，然后在器官移植游客还在时把他们杀掉。
这就是根据需求来杀人。
我之前讲过，中国改变了执行死刑的方式。所以，作为囚犯，你被枪毙了，在此之前已经查过你的血型和组织类型，然后当场就把器官取走了。
三、军医是按需杀人的主要杀手
这一切能够实现，是因为都是由部队来做的，这是监狱。在中国，部队管理着监狱，他们不在乎看着器官被摘走，器官的摘取往往是由军医来做。由于部队管理着监狱系统，他们有医学工具和技能来完成这种事，所以他们能做成在美国永远也不会发生的事情。
四、罪行应在3-5分钟之内就停止
最近，中共衞生部副部长承认他们确实使用了囚犯的器官。之前他们一直不承认，说：“你怎么知道？你怎么知道？”几天之前，他出来承认了。
中共衞生部副部长还说，他们有个计划，说他们要建立一个遗体捐献系统，就是像我们美国这种系统一样，有器官捐献卡，这样他们能提高公众的信任度，建立中国的器官移植系统。他说，器官短缺是中国器官移植的瓶颈，因为他们没有公民遗体自愿捐献的系统，死刑犯成了中国器官移植的的主要器官来源。他们自己承认了，所以我们知道他们在做什么。
中共计划建立一个器官捐献体系来适应中国的国情，可能是要克服文化障碍，鼓励遗体捐献。他还说，目前依靠死刑犯获取器官的状况要在3-5年内改变。我以为，这种从死刑犯身上取得器官的系统应该在3-5分钟内就改变。
不能再等五年，才结束这种为器官移植游客按需杀人的行径。为什么呢？
五、无辜之人被杀害
因为在中国，有时候人们是因为犯了罪才被关进监狱的，但有时候却是由于政治或精神信仰的原因被关押，比如法轮功学员。有时候因为他们是西藏人，或其他想取得独立自由的人。
在中国，能够招致死刑的原因非常多，而这些原因是许多人权组织所不能认可的。
所以当谈到处死囚犯时，他们可能是政治异见者、精神信仰异见者、轻度违法者，或完全不该治罪者。
我们不是在谈每年因真正犯了重罪而被处死的5000人，很多“按需被杀”的人根本就不该进监狱。所以中共这种制度真是令人作呕。
六、我们时代最大的悲剧
我今晚想说，我们时代最大的悲剧之一，是缺乏对这种丧尽天良的罪行的谴责。这种状态在中国年复一年的持续着，没有人站出来谴责。
为盗取器官而杀人，不经受害人许可，有些人根本就不该被关，却被野蛮残酷的关押。这是器官移植界最令人发指的罪行。
然而，来自中国的关于器官移植的文章仍在医学杂志上发表，从中国来的人仍在国际会议上谈论器官移植的成果，我参加过几次这样的会议，国际制药公司仍然在赞助中国境内的器官移植的药物研究……
这该死的一切到底是怎么啦？
医学院的医师们不应该谴责这种罪行吗？美国医学协会不应该说这是错的吗？
七、医学权威杂志抵制按需杀人后取得的“科研成果”
去年我提出在《柳叶刀》（Lancet）杂志抵制来自中国或其他任何按需杀人的国家的文章，一些其他医学杂志也参与了这种抵制行为，包括《美国器官移植杂志》（American Journal of Transplant）、《美国生物伦理学杂志》（American Journal of Bioethics)、《移植进展杂志》（Transplantation Proceedings）、《临床研究》(Journal of Clinical Investigation）等。
八、杀人仍在进行 五年太久了
但是医学界和科学界的其他重要杂志却保持沉默。我知道为什么。人们不想得罪中共，不想现在面对中共政府。出于多种原因上，我们想鼓励中国进入国际社会，而不是因它涉及人权犯罪就赶它出去。但他们确实在犯罪。
要五年以后才在中国建立遗体捐献制度，在这种野蛮残暴的为获取器官而杀人的行为仍然在中国存在的情况下，五年的时间太长了吧。
