美国西雅图伊蒂丝‧梅斯菲尔德的故事，证明了在都更的冲突下也是有好结局。(网络截图)
延宕近三年的台北士林“文林苑”都更案，在2012年3月28日下午1点20分开始进行强拆钉子户王家的工程。在此之前，现场声援的学生已纷纷遭到近千名警力强制驱离，虽然“强拆违宪、和平守护”的口号回荡于拆迁现场的每个角落，但仍挽不回守护王家六代的祖厝。随着瓦砾一片片落下，台湾的民主也一步步倒退…。
所谓的“钉子户”，原指中共官方历来对在“拆迁”过程中，不顺从政府指令的百姓的蔑称，意思是说他们像钉子一样死硬地占在一个地方，需要“拔掉”。如此一来，官方只要再冠上“城市形象”、“国家利益”等冠冕堂皇的理由，或是以“发展”、“崛起”等名词蛊惑大众，即可为所欲为，强势驱逐拆迁。
然而，这应该是在说明共产党当权的中国现况，令人诧异的是，如今居然也可以用来描绘台湾现象。
难道钉子户就注定逃不过被强拆的命运吗？
在美国西雅图，一位名为伊蒂丝‧梅斯菲尔德（Edith Macefield）的老太太，拒绝了开发商开出的高额赔偿金，只为求能与105岁的老房子继续相依偎，她没有请律师、也没有写信到相关部门，更没有自焚抗议，她只是跟开发商说了“No”。面临这样的窘境，开发商只好忍痛更改，将那块土地从商业大楼设计图上抹去。
不仅如此，开发商的最高总监马丁似乎很能理解老太太的这份固执。在知道老太太一个人居住且行走不便后，他开始关心她的生活起居，除了开车带她去做头发、看病、买杂货，甚至为她做晚饭。就算建地开工了，马丁也叮咛工人们要将老太太当作自己外婆一样地对待。这样的情谊维持一年多，直至老太太因为胰腺癌离开人世。最后，她留下遗嘱，将房子遗赠给马丁，以感谢他在开工期间对她体现出来的友谊。 而这个温馨的故事也成为美谈，至今仍为人津津乐道。
事实上，台湾也有类似的故事情节，这起事件就发生在台南南都戏院的都更案。都是相同的状况──其中一户民宅不愿出卖祖厝，即使建商抬高收购价码也毫无意愿。然而结局却与士林王家祖厝的命运完全不同，建商随即更改建筑设计，将房子镶嵌进大楼，化解了可能的最糟结局。
无独有偶，位于高雄市五福一路金门街口的一座高级豪宅，当初建商在收购房子时也有独独一户人家坚持不肯卖，建商最后也选择妥协，将中庭规划于那户人家的旁边，并且帮房子外墙做设计美化，使它成为有如中庭的一部分。
在利益面前，考验的是每个人的良心。人人都是个体，若想要和平共存就需要个人的智慧与正确的选择。所谓“发展”不正是为了提供给人民更好的居住环境？但若在此名义下参杂无止尽的贪婪与自私，过没多久，想来就会演变成共产国家某官员居然公开扬言：“哪有拆迁不死人的？”如此残酷无人性的“发展”言论。
