这是违反历史事实的逆向思维的模式，虽不是事实，但确也能对现状作比较研究，能更好地判断“现状”的正面或反面，对进一步了解“现状”在将来的历史地位也是有好处的。
大陆人有一普遍的错误认识，即：共产党千不好、万不好，“解放”我们总是好的吧！对当时中国大多数人来说（主要是工人、农民）在“解放”最初期生活是有好转的，但中共对“敌人”、“半敌人”手段是残忍的，先后几年中杀了几百万（或千万）地主、反革命分子，而且是在中共政权比较稳固条件下被杀的。但随着“改革开放”让一部分人富起来之後，政治舆论的控制却越来越严。正如刘宾雁说的：用政治思想上的束缚换得点经济上的好转。
共产党在说谎上的一个重要手法就是不断吹嘘自己。“解放”了，已是一片光明了，年年都是“辉煌成就”，天天宣传诱人的“全心全意为人民服务”，似乎只要是共产党员，品格一定是高尚的，特别是老革命、老干部个个都是“全心全意为人民服务”的“共产主义式”的人物。通过“文革”倒也把他们的假面具撕毁下来，纸糊的灯笼捅破了。原来他们也是满怀情欲的血肉之躯，他们中不少人还远远低于群众的“觉悟水平”。
在长期这样的“自我吹嘘”的宣传下，不少群众思想也得到了“改造”，也就认可了“党”所讲的。如五十年代末的总路线、大跃进、人民公社的三面红旗创造了饿死五千三百万人（近1/10）的历史“奇绩”，但到60年代仍然完全正面称颂这“三面红旗”。没见到有谁说对“三面红旗”有意见，更谈不上公开反对它。
中共建政开始三十年时期的“党文化”的宣传，使人们心理、道德受到严重扭曲，不认为自己经历的、看到的是对的、是事实；而把完全不反映事实的“党”的宣传，认为这才是真的。个个成为党的“愚民政策”下的顺民、傻子，完全失去了自己的思维能力，党说啥就是啥。
六十年中共统治的大陆与国民政府下的台湾相比，差距已是惊人的了。在“解放”前，台湾决不比大陆富裕先进。在当时，人们眼中中国相对富裕的地方是江浙、四川，决非台湾。而大陆刚改革开放时，大陆人的生活水平都已无法与台湾相比。所以，在八十年代台湾人回大陆探亲，传出了不少故事。有的去大陆探亲的人，回台湾时连裤子都被亲友扒了。大陆亲友看到台湾人的什么东西都好的，都要留下来。改革开放以来，主要靠剥削二亿农民工的廉价劳动力积累起来的财富，使大陆创造了“经济奇迹”。即使这样，但在人均GDP还是不到台湾的1/5到1/3。
中共制度是埋没人才的制度。自民国以来，在思想自由环境下，卅多年中，在学术、艺术及理论方面，出了许多人才：如鲁迅、郭沫若、矛盾、巴金、老舍、冰心、曹禺、沈从文等。他们写了不少传世之作；艺术上如徐悲鸿、齐白石、王雪涛、关山月、王宾虹、叶浅予、刘海粟、张大千等著名的中国画家；在戏剧家中也出了如梅兰芳、周信芳、常香玉、严凤英等；在文学理论方面也出了如钱穆、陈垣、郑振鐸、梁实秋、傅东华等名人；教育界出了如蔡元培、张伯岑、叶圣陶等有独创见解的学者，科技界如竺可桢、凃长望、李四光等，不在列者有重要成就的更多。
他们中大部分人在“解放”时仍活着，而且绝大部分都留在大陆，其中不少“解放”时才四、五十岁的中年人，还是属于黄金创作年龄。他们在中共统治下活的年代比在“旧社会”长得多，可是在这么长的时间，却没有什么成就、作品。另外，在六十多年来在“新社会”成长起来的有成就的专家、作家、艺术家却几乎找不出几个。而要知道，那时大学一年才招数千人到一万人，现在如2011年是750万人，大学生人数是以前的近一千倍，但有成就的、成功的名人却寥寥可数，你说这不是一个埋没人才的社会吗？是一个埋没人才的制度吗？
同时，还有表面上似乎看不出来的社会伦理、道德的急剧滑坡，现在已到了人类从古至今的最低点。如不是中共统治能会出现这样“历史奇绩”吗？
今年年初，中共人大委员长吴邦国仍然强硬地宣布：中国决不搞政党轮流制等五不，这与台湾长足前进的政党轮流制的民主社会相距已是何止千里，几乎是难望项背了。
所以，如果没有中共“解放”，中国大陆也一定会如台湾一样成为人民生活富裕、思想自由、政治民主的社会了。
可惜，现在的中国大陆仍是中共强行“赐予”的虚假、浮华、泡沫、脆弱的大陆。
（看中国首发 转载请注明）
