将薄的事件定性为既政治又刑事的，才是正确的，否则人民会以为你将继续薄之类的左倾路线。（看中国配图）
薄熙来事件，温总在三一四记者会上是从政治路线展开来谈的，四一0公开宣布调查薄事件，是说薄犯法了。近几天又有新华社社论，说薄是刑事问题不是政治问题。那么薄倒底是政治问题还是刑事犯罪问题了？让人觉得矛盾而犯疑。其实，这二者并不矛盾，薄既是政治问题，又是刑事犯罪问题。
“左”倾的最本质问题就是“假”。自已是最“黑”的，却在天天高叫“打黑”。自已最不红，却在那儿天天“唱红”。所以“假”是左派的最大特色。就象孔庆东因拿着几百万就替人狗一般狂吠时，却骂香港人是狗一样；就象司马南把自已老婆孩子送到美国，却天天骂别人汉奸卖国一样。
假是最贻害社会和人民的，就象文革，斗私批修，其实主张者最私，搞那么场运动，死那么多人，就为自己独揽权利。
左者，以为只要假马假式的那么一唱红、一批私，人家就一定会相信他绝无私心而绝不会刑事，或者犯的刑事也都是为了“红”色事业，法律不敢、不能追究了，这就是左者常犯罪的潜在心理逻辑。
所以，一个社会要正常健康发展，必须反假，必须承认以“真、善、美”为基础的普世价值。而左是制造假的根源，是只有赖“假”而存在的东西，也所以，反假必须反左。
左还有一个特点是无视法治。毛泽东就有句名言表述自己：和尚打伞、无法无天。
法治与民主是相关的，不要民主的人、必然无视法律。法律的逻辑本质就是人人平等，否则法律就没有意义了，而否定平等这一普世价值、并主张专制主义的左者，是必然反对法治的。
左者，把法律都视作资产阶级法权，文革时张春桥就曾专门著文，为文革时毛泽东践踏法律的行为辬护。把法律视作资产阶级专有的东西，是左倾们的一贯思想，一直怀念和欲复辟文革的薄之流，当然一脉相承，这也是他刑事犯罪的潜在心理逻辑和行为根源。
左还有一个特点就是恶。他们否定普世价值，也就否定了普遍的善的存在，和将其作为个人行为准则的必要性。于是他们可以肆意行恶。他们还否认普遍人性的存在，认为只有阶级性没有普遍人性。毛泽东就一直是否认普遍的人性论的，所以他可以为了原子弹而任收公粮致几千万人饿死，可以为独揽权力而发动文革，置全国人民于血腥。
薄熙来奉毛唱红，自然也是不讲人性，可以恣意枉为、可以置他人生命如草芥，可以为了自已的利益而任意杀人。
从上可以看岀，左者，既假且恶，所以他们最害怕普世价值，也从而必然否定普世价值，因为普世价值的基本内容就是真善美。
薄熙来因假而表面唱红、实行黑事；因恶而任意杀人、草芥人命。再加上无视法治，必然会有刑事犯罪。所以薄熙来的刑案与他的左倾思想分不开的。刑案是左倾思想路线的必然结果。
任何人的行为，都有他的思想和世界观基础。但薄熙来的不一样。薄不是一般的经济或行事犯罪，薄有强烈的政治色彩和政治主张。人家犯罪是利用职权满足物质私欲，他不仅利用职权，还利用了中共在理论与害践上的矛盾与错误，且不仅是要满足物质私欲，还要满足政治野心。他的事件，说明了中共必须在思想理论上进行清理，必须接受普世价值，必须真正加强民主与法治。必须搞清法治就是民主，在法治面前人人平等，法治没有阶级性，人性高于阶级性，无论你嘴上说的是什么阶级都不能犯法杀人。这些不搞清，今后还会有薄西来、薄东来的会跟你博，因为你这个党就不认可普世价值，就在依赖阶级论为生。阶级论从本质上就是对立于法的人人平等的根本精神的。你在理论上的矛盾必然给一些阴谋家、野心家钻空子！
薄猖狂到敢犯法杀人，绝不是短时间能发展岀的。薄有很强大的左派政治势力，在党内军内有不少人拥护他，这说明中共内部有这样的政治力量和政治温床，有左赖以生存的政治理论。这些政治温床在文革后的整个八十年代，本巳得到了清除，但八十年代未之后，党内左倾思潮抬头。这些思潮扩散到社会上，形成有一定势力的文革复辟派。几年来，是全国人民和民主派力量在抵制薄的唱红打黑的左倾路线，他们贡献了巨大力量，否则，今日怕是薄早巳豋位，犯再大的事你也没办法。中共应该感谢他们、依靠他们，而不要自己闯了祸、孕育了这么大的违法犯罪集团，还好象是你救了人民，要人民来山呼万岁，这种态度，与人民是很难走到一齐去的。
所以，将薄的事件定性为既政治又刑事的，才是正确的，否则人民会以为你将继续薄之类的左倾路线，那样人民只会观望，你也别想人民对你山呼万岁。
也所以，对薄既要有刑事的制裁，又要有政治的揭批，这才能让薄永不翻身、薄之类永不再岀现。
