文人的耻辱榜
【看中国记者张佑宇报导】人民网21日发出的一篇电稿，让许多人对中国文坛感到心寒：“作家出版社隆重推出《百位文学艺术家手抄珍藏“延安讲话”纪念册》”。现在，参与抄写的一些作家表示当时考虑不够，感到后悔。叶兆言更在微博上透露每位抄写者事先收到了一千元酬金。
人民网：文学家们热情很高，抄写充满感情
人民网5月21日消息：《在延安文艺座谈会上的讲话》发表70年之际，作家出版社隆重推出了《毛泽东同志<在延安文艺座谈会上的讲话>百位文学艺术家手抄珍藏纪念册》一书。全书汇集从1943年出版的首版——延安解放社版本，各解放区版本及国统区的版本、香港1946年版本；包括汉文、少数民族文字到外文等数十个珍贵版本的影印样。内容为1942年5月毛泽东“讲话”后，根据速记稿整理出的记录稿。
人民网报导还说，这次的手抄本依1991年人民出版社的版本进行了重录，并以此作为百位文学艺术家抄录的底本。这一百位抄录者，有延安时期即参加革命、经历过学习和贯彻“讲话”精神的老同志周巍峙、郭汉城、白刃、贺敬之、于蓝、王昆等为代表，也有文坛、艺术界的名家陈忠实、铁凝、王蒙、贾平凹、莫言、冯骥才、于蓝、田华、于洋、秦怡、王晓棠等。“他们的热情很高，有些人现在仍对“讲话”原文记忆犹新，有些可以大段地背诵、默写“讲话”段落内容。他们的抄写一丝不茍、工整认真，有些人甚至抄写数遍，充满了情感。”
抄写者压力大 坦言一时糊涂
这种毛时代的僵硬意识型态作风在当今中国已经很难被人们所接受了。现在，人民网这篇电稿顿时成为互联网上嘲讽的最佳对象。英国《金融时报》中文网专栏作家徐达内表示，批评者由此指责包括现任作协主席铁凝以及陈忠实、王蒙、莫言、贾平凹等在内的抄写讲话者们“奴颜婢膝”、“丧失骨气”，呼吁人们警惕执政者借此整肃意识形态的可能性。许多人表示对这些文坛“大腕”感到失望。
参与抄写的作家们感受到了这股舆论压力滚滚而来。抄写者之一的作家周国平在博客上坦言自己一时糊涂：“昨天读到一位好友的信，对我参与手抄《在延安文艺座谈会上的讲话》一事严词责问，向我要一个解释。接着，其他朋友的同样责问纷纷来到，一律表示疑惑和震惊。此时，我才意识到我做了一件多么糊涂的事。”周国平解释，《讲话》纪念的是自己的一段矛盾的心路历程。“那么，通过参与手抄活动能否表达我的纪念呢？显然不能，反而是把它遮蔽和扭曲了。这就是我的糊涂之处。所以，我觉得我必须向人们说明，此纪念非彼纪念，现在我对《讲话》的认识以我的反思为准。”
参与抄写的叶兆言也忍不住在微博上自我披露：“吃苍蝇的感觉很不好，对于‘讲话’，自小没什么好感。我为自己的不当回事深深懊悔，有些事不能不当回事。在抄写时，写到无产阶级资产阶级为人民大众，既觉得好笑，又觉得庆幸，今天似乎已没有这些词汇了。我以为它已经不能再伤害我们，但是事实显然不是，这个纸老虎仍然狠狠地刺痛了我。”
他还透露说“作家出版社寄了一千块现金，要没头没脑抄一段。选择一，把钱用了，不理它。选择二，去邮局退钱，这事太麻烦。第三，不就是抄一段吗。你会如何选择呢，让网友一骂，有些后悔。不是把这事当回事，是太不当回事。”
中国文人的耻辱榜还有多长？
各界批评四起。南方报业传媒集团《南都周刊》编委“石扉客”仍炮火猛烈批评称：这个“百人斩”名单里，贺敬之、铁凝、张海迪之流不消说了，黄济人是重庆打黑出书的操盘手，熊召政之流本就是混混，叶兆言、周国平已经出来做了很不怎么样的道歉，最让人叹息的就是冯翼才、韩少功、苏童、池莉等。
时评撰稿人“萧轶1989”发布微薄议论：夜半发个重口味文化新闻：在《在延安文艺座谈会上的讲话》发表70年之际，作家出版社隆重推出《毛泽东同志<在延安文艺座谈会上的讲话>百位文学艺术家手抄珍藏纪念册》…..“他们的热情很高…抄写也一丝不苟，充满了情感。”
“实话实说，我觉得这是一张耻辱榜。好歹都是文坛大腕了，分辨是非的能力应该有吧……真可惜，好多我喜欢的作家都上榜了。不过本来嘛，作协、文联的作家，也都算是被豢养的吧。”（江南李长安微博）
“有时候一毛钱也会让人付出巨大代价啊。”（“小题大作”微博）
知名论坛凯迪社区一篇《真想给作家出版社寄1000元奖金》评论道，我们这个民族一切灾难的根源就在于这个民族每一个成员“个体责任”的丧失。想拥有自由民主首先而必须构筑在这个民族每一个成员“责任与判断”的建立上，建立在中国人从魂灵深处彻底摒弃“平庸的恶”的时候。文章挖苦道“真的感谢作家出版社。区区1000元是我对今天的中国有了新的认识。”“100位当代文学家艺术家”的魂灵之“死”，为其丧失 “独立之精神，自由之思想”也。
在凯迪猫眼看人论坛上，针对该事件的一个跟帖指出：问题的关键是，这一百个作家，不少是在文学界中有较大威望，许多读书人深为尊敬的。而抄书事件，却表明，他们不过是糊涂蛋，他们同样不过是权贵的二奶，政治的婢女，他们的灵魂还有很深的文革阴影！
一位分析人士引用一网民的言论：“延安文艺70年”毛在延安不是讲话是训话，通篇全是结论不存在任何讨论余地，他的观点总结起来有三点：1.文化人要态度端正，不要成为敌人。2.文化人要信马列，什么是马列我说了算。3.所有你们的基本价值观都必须放弃包括人性和爱，否则你就是肮脏的阶级就是敌人。4.我们将对你们整风，牛逼你试试。
该分析人士认为：区区一个网民都能看清这《讲话》的底里，辩出它的毒药味，那些“作家”们，他们看不出、辩不清吗？真正的原因是：一、他们没有价值观；二、其中很多人是自觉地为虎作伥，他们早把自己卖给魔鬼了。这二者都表明自己没有分辩是非的起码能力，没有价值观。
