德国国际政治专家认为，西方不应害怕中国崛起，而应关注中国，因为中共正面临巨大的内在挑战和压力。
德国柯尔柏基金会（Körber-Stiftung）国际政治部主任托马斯·保尔森 (Thomas Paulsen) 6月19日在《新苏黎世报》发表的评论认为，西方不应害怕中国的崛起，“害怕是对华政策中的下策。谁害怕中国，就想很快与其它国家联合抵制中国的威胁，从而增强北京对封锁的恐惧。因此，在最坏的情况下，对中国的害怕导致与中国的冷战，从而让自己的预言得到实现。”
作者认为，有许多理由让北京“不太可能在外交政策上好斗”：“首先，亚洲迅速的经济网络化迫使所有参与者在外交上克制。亚洲国家之间的贸易比世界任何地区都增长更快，它所产生的相互依靠愈大，以及军事对峙导致的损失愈大，也就愈是鼓励参与方避免暴力冲突。
“其次，为了成功地推动发展，中国需要稳定的环境。因为，这个国家面临巨大挑战：环境污染、城乡差距、社会不平等、腐败、通胀危险、人口变迁、缺乏社会保障制度等，不胜枚举。更何况还有政治改革的问题，关注中国的不同意见和利益。面对这些艰巨任务，北京的国际雄心会受到限制，内部发展的优先地位要求外交上克制。”
从长计议的传统与美国的威慑
评论列举的第三个理由是中国“从长计议的传统”。“在外交政策上也有相应传统，比如，在南中国海的争端上，北京不是尝试短期的有利于中国的决策，反而努力将问题搁置起来，同时改变框架条件，让符合中国意图的解决争端成为可能。这种长期转变背景的战略与克制的文化相对应，优于对峙的做法。
2012年4月4日, 美军200名海军士兵抵达澳大利亚达尔文港
“不害怕中国的第四个理由是美国。美国加强军事、经济和军事存在确保该地区的力量平衡。尽管中国的军事实力不断壮大，中国在该地区乃至全球行使权力要达到美国那样的水平还相距甚远。美国向该地区的小国承诺安全，抵制对峙性的结盟，并阻遏军事冒险的欲望。”
作者认为，最终的关键问题是“必须为中国担心而不是害怕中国”。“因为，这个国家要是不能将社会和经济迅速现代化建设控制在可控的范围，并且通过政治现代化加以补充，就会增大国内的紧张。社会抗议和动荡的数字在2000年到2010年之间增加了3倍，达到18万起。重庆市委书记薄熙来事件表明，在领导人更替的短短几个月之前，中共面临多么大的压力。但是，一个不能胜任内在挑战、甚至处于暴乱下的中国，会让所有人都成为失败者。中国领导人可能就会试图利用社会上灼热的民族主义，以咄咄逼人的外交政策来转移内部问题。”
上海还要更高
摩天大楼与金融崩溃有关
《日报》写道，“巴克莱资本的分析师在今年初发表的年度摩天大楼指数中警告说，在越来越高的摩天大楼和金融崩溃之间有着密切关联。理由是，这种昂贵建筑的繁荣表明，大批资本投资失误。中国人打算在今后5年建80座高达240米以上的超级摩天大楼。
“长沙的新摩天大楼不仅激怒迪拜的上层，也激怒了上海市的上层。后者本来想让632米高的上海塔成为中国最高的摩天大楼，现在尚未完工就已经被超过了。 上海塔预计2014年竣工。”
