中国莘莘学子向往的北京大学近日成为媒体和网络间评论的焦点之一，原因是北大校长助理人数竟然有十一位之多。
纵观世界各地，除了北京大学不知还有哪所大学设立11名校长助理。这么豪华的校长助理阵容引发中国官方媒体所说的“一阵声讨，称北大沦陷”，因为堂堂被中国政府钦点优先发展的两所重点对象之一北京大学竟然如此，可见中国高校行政化和官僚化之风有多么严重。为此，深圳杂文家朱建国表示，北大设立11位校长助理标志着中国自民国时期以北大为代表形成的与世界接轨的教育体系已经“全军覆灭，彻底崩溃”：
“这就是温家宝自己赞同钱学森的临终之问，为什么新中国培养不出大师来嘛，北大都如此，那么全国就好不例外了。另外像北大这种近在中南海身旁的大学，这种官僚化的体制中央不是不知道，这种官僚化正是中南海所期望的致力推行的所谓多少年来提出的教育为政治服务，为政治服务也就是特权服务嘛。它不是把大学当为学校的教育部门，它是把所有的大学，甚至中学、小学都当作为自己的宣传机关，把它当成一个宣传部，是按这样一个方针来办大学的。”
十一位校长助理的职责是什么？北大官方网站并没有说明。星期三网上有评论幽默地说，十一位校长助理不是说明北大校长无能就是揭示北大可能是世界上最难以管理的高等学府。在山东济南的高校老师郭全芳表示，北京大学的十一位校长助理说明中国社会中的“官本位”现象渗透到每一个领域，教育这一块本应该的净土也不例外，教书育人的教育在中国已经政治化：
“成熟的国家都有一个教授委员会，一个学校的教学和管理离不开教授，因为教授是学校的主体，现在中国大学教授不是主体，他就是？驴拉磨一样，主人是官员，整个控制中国教育的是党。人大的张鸣不是说：‘中国的足球打黑容易，但是中国的教育还没有足球有希望’。就拿我们学校来说，那个教授能够对这个学校的管理或者教学说一句话，能够一言九鼎？没有。教学的安排没有教授一席之地。现在中国的官僚就是越改革越臃肿，教育这块也是。因为都想当官，当官有好处，所以它越设越多，越设越多。”
中国人民大学政治学教授张鸣早在几年前就说，“中国高等教育一个很显著的特征便是官僚治校，从本质上说，中国的高等教育管理实际上是政府行政管理的延伸“。
副部级的北京大学校长有十一位没有对外标明职责范围的校长助理，有中国媒体星期三报道，牛过部长，因为中央各级部位的部长助理最多的也不过四人。北大领导星期三对外回应说，北大校长助理的设置不同于其它国家行政机关的“部长助理”职位，职位的设立并不占有专门的行政资源和岗位级别，并非所谓的“校级领导”。为此，朱建国表示：
“今天通过六十多年的洗脑和选拔这种愚昧型、奴才型的人来管理大学，他已经认作天经地义了。甚至他们提出以后，他还不以为耻，反以为荣，他还要为其辩护，这就更说明了在现有的条件下，要想改变中国大学的这种状态，我想重新恢复到民国时期的那种大学的培养人才的那么种机制，在中国当下是根本不可能的。在现有的一党专政的体制下，中国的大学就是如此，还会继续的强化这种官僚特色。”
