港币汇率与美元挂钩的做法，可能的确存在一些缺陷。但现在却不是脱钩的最佳时机。操之过急的政策转向，可能会加速目前房地产泡沫的破裂；跟1997年危机时要求投放85000套住房的做法如出一辙。另外，港币汇率如果自由浮动，就可能会被投资者用作投机人民币汇率的工具，从而危及中国大陆的金融秩序稳定。港币币值与美元脱钩的时机，应选择在人民币实现汇率自由浮动之后。
香港金管局前总裁任志刚先生，在谈及港币盯紧美元带来的负面影响时，的确是一针见血。尤其是在输入通货膨胀和加剧房地产泡沫方面。当年引入港币与美元汇率挂钩的做法，就是为了降低通胀预期，缓解港人在回归大陆前后的恐慌情绪。
当时的美元，是非常理想的基准货币，因为美国经济发展势头健旺，在全球占据主导地位。币值与美元挂钩，也是提供了一个代价低廉的心理安慰。港人因此更乐于持有港币，实现了通胀率和利率下降，促进了经济增长，造成良性循环。
目前反对汇率挂钩的理由，就是美元前景的不确定性。美国正在丧失竞争力，而效率低下的政治系统却无力促成复兴。当然美国并不像1950年代的英国那样，没落势头不可扭转，但是美元长期前景却存有疑问。香港没必要跟美元捆绑在一起，面临那么多的不确定性。
但是香港房地产泡沫一再出现的根本原因，却是本港的政治经济体制，而不是汇率政策。由于政府控制土地供应，对房价形成了支撑。香港银行系统发放抵押贷款时又几乎没有什么资本要求，又导致房地产需求畸高。香港对可疑资产流入控制不严，进一步放大了香港银行系统的流动性，也刺激了抵押贷款的增长。
另外，浮动汇率本身，并不能有效遏制资产泡沫。澳大利亚和新加坡就是近在眼前的例子。新加坡市场目前的泡沫与香港不相上下，而理论上它的货币汇率是完全自由浮动的。其背后的原因，就是小规模经济体永远不可能拥有真正浮动汇率的货币。如果一个小规模经济体，想要通过控制货币发行量来控制资产价格，那么规模巨大的外汇市场就会介入炒作，导致本币大幅升值，给实体经济带来伤害。
作为政府来讲，有足够的其他手段来平抑房价。例如，提高银行发放抵押贷款的资本要求，就是合理而且有效的做法。另一个可选方案就是征收增值税。如果香港对房地产买卖征收50%的增值税，还会有房产泡沫出现吗？
香港的货币政策改革，必须与大陆保持步调一致，否则就会带来严重动荡。如果港币汇率自由浮动，不管香港政府怎么说，汇率市场马上就会让它与人民币联动。港币汇率将取决于市场对大陆经济前景的预测，而不是对于香港经济的印象，这有可能会导致恐慌和资本外逃。
尽管中国有3万亿外汇储备，占到中国金融资产的六分之一。但中国依然存在爆发偿付危机的可能，就像东南亚地区15年前的经历。现在就实现港币汇率的自由浮动，无异于打开了潘多拉魔盒，后果难以预料。
