(RFI-CHINE)
继广东《新快报》因转载敏感时政报道被整肃，总编辑陆扶民去职后，上海知名日报《东方早报》昨天也传出因所谓敏感文章被整肃的消息，东方早报社长陆炎也被解职，总编辑邱兵据说因正好在党校学习躲过一劫，副主编孙鉴被停职三个月。《东方早报》所属的上海文汇新民报业集团据称已经任命了贾亦凡担任新的东方早报社长、党委书记，原社长陆炎被解职后调回文新集团任职，本台得到的消息称，上海市委宣传部将派出两名“高审”，对《东方早报》未来几个月的版面进行直接审查。据《东方早报》社内部的消息，该报被整肃，直接起因是5月份，东方早报报发表该报记者王道军对知名经济学家、天则经济研究所所长盛洪的专访，题为《民企本就有权进入所有市场》。
该报道中除了有呼吁政治改革等常见观点外，盛洪强调，“让国家发改委去制定所谓的36条细则，向行政部门去要进入市场的权利，只能是与虎谋皮。这样做还会让人误解，好像民企进入一些行业的权利是行政部门给的，事实上，在中国宪法框架下，民营企业本来就有进入所有市场的权利。”
此外，文章中有“中国社会走到这一步，就是要约束公权力，不让公权力被既得利益集团绑架，不让他们获得大量垄断权、大量稀缺资源的掌控权。”据称可能触动了中共舆论监管部门的敏感神经。还有业界分析称，上述盛洪文章并非东早被整肃的真正原因，东早被整肃是大半年来多次事件和当下敏感政治形势的累积。
《东方早报》创办于2003年，曾是胡温上台之后的蜜月期即所谓“胡温新政”的早产儿，曾由上海文新集团和南方报业合办，后南方报业退出，由文新集团独立主管经营。
近三四年来，南方报业受到日益严厉的打压，精英流失不少，相较之下，《东方早报》的采编质量则颇有可观之处，三年前，《东方早报》是中国媒体中第一个报道三聚氰胺丑闻的报纸，而该报的新闻视野，评论品质、版面语言均有不错的表现。
媒体观察者石扉客赞扬，“过去九年来，东方早报做得最好的报道，我以为并不是三鹿奶粉（这个至少一半是撞大运），而是723动车事件温总讲话、314温总记者招待会这两个头版的处理。所有新闻要素与政治判断力，所有审美与担当，乃至报纸的综合实力与核心竞争力，尽在这两个头版之中。”
事实上，一般认为，《东方早报》也因此受到了素来保守的上海宣传官僚的敌视和警觉，有上海新闻圈内人在微博上透露，此次东早被整肃，与之前上海俞正声书记的一次批示有关，但这条微博很快被删除。
昨晚，学者赵楚在其个人微博上评论上说，《新快报》也罢，《东方早报》也好，这种因本身并没什么过失而遭惩戒的事情本身，“显示了一个信号，即主事者是以临战和战时的标准最危急状态与政策对待社会和媒体的，这种史无前例的严酷本身很值得思考，也解释了很多其他事。”
记者发稿时，新浪微博上关于《东方早报》领导层被整肃风波的相关微博大部分都已被删除。
