7月28日的启东万名示威暂时取得了胜利，启东市政府已经宣布永远停止已经签订的排污工程。启东人民一天的功夫就让政府示弱，外界分析，启东抗议改写了中国民众抗议中共的历史，新鲜元素的出现让大家看到了民众的力量。
启东抗议行动酝酿已经有一段时间。民众在跟政府交涉，希望政府能放弃排污计划，但最终无果的情况下，激起怒火万丈，万名百姓，据说有将近十万，都一起走上街头抗议游行。到早上六点半，市政府就被老百姓占领了。
据说，市委书记孙建华、市长徐峰（音）已经被群众打过几顿了。徐峰被群众强行套上抵制王子造纸排污的宣传衣，市委书记孙建华被市民扒光上衣，网友爆料，市委书记所穿的衣服是意大利名牌罗茜奥，短袖一件都要2000多啊！
网友感叹：“我大学一个月生活费都没这么多啊！”
北京宪政学者陈永苗认为，启东抗议出现了几个在大陆抵抗史上新鲜的元素。他认为：启东环保示威，如剥光市委书记衣服，给他套上反环保的衬衫，“侵入”但不“ 占领”市政府大楼，把避孕套，名酒名烟等内部腐败暴露于公共视野之下，尤其是前一个举动，前无古人。这样意味着真正的“示威”，对统治者直接施加没有身体伤害的压力和政治符号。
启东民众是暴民？
不过，启东民众散步游行被中国部分公共知识份子批判，认为民众是暴民。对此，中国网友非常愤怒，纷纷回应。
维权人士屠夫发帖回应：“对公权力无限宽容，对公权力使用暴力无限的包容。对民众的一点不理智的行为无限上纲上线，无限的警惕和污蔑，对民众的要求已经接近民主国家水准，对民众道德的要求已经到圣人的标准，什么暴民，什么文革之类的帽子就戴上，当然相对于给暴政戴帽子风险要小。”著名学者赵楚认为这说明了政府不仅伪善和阴险，而且人格和智力的双重硬伤。他表示，“支持民权跟什么支持暴力毫无关系，民众没有暴力能力，也没有这个意愿，民众真有暴力的能力，那也不需要大家支援围观离开。喋喋不休地跟手无寸铁的人劝告“千万不要暴力啊”，而无视这些手无寸铁者面对的人在干什么。
作家李承鹏表示：“我也劝市民在冷静，因我怕他们遭秋后算账，无数例子摆在面前，秋天其实并不远。什么叫暴力？启东市民扒了市长上衣叫暴力，外国市民扔了臭鸡蛋到总统脸上叫不叫暴力？把鞋子砸布什头上叫不叫暴力？装大尾巴狼谁不会哪，关键得分清在这事儿上孰羊孰狼。”
@ 赵楚批评政府说，那么多房子被政府扒了、祖坟扒了，不也没人怎么样嘛？市长这份职业工作环境本该如此，但还是比散步者职业环境、福利好一大截！老百姓自己逛进政府大楼有什么大逆不道？那些楼本是他们出钱修的，是他们的。官民政治是雇主雇员，要严肃，不要那么过度体贴肉麻，恶心。
@tufuwugan 则斥责，政府对公权力无限宽容，对公权力使用暴力无限的包容。对民众的一点不理智的行为无限上纲上线，无限的警惕和污蔑，对民众的要求已经接近民主国家水准，对民众道德的要求已经到圣人的标准，什么暴民，什么文革之类的帽子就戴上，当然相对于给暴政戴帽子风险要小。
@wenyunchao 认为，和平理性的游行示威不被许可的情况下，反对民众保留被动的“暴力”作为最后的抗争手段，其实就是直接否定抗争。更何况让官员换件衣服，也算不上是什么“暴力”。
