中国语言艺术总是很高超，很多让人看不懂，这与中国传统文化有关。我们的文字起源于象形，成型于方块，注定了解释学在中国是一门独特的学问，绕口令成为流行，并为许多人所崇尚。官场上的语言，也沿袭了中国传统文化的血脉，经常出现让人自己琢磨的词汇。
本次中央政治局经济政策出台后，我发了一条微博，分析了其中的亮点：【政治局会议四大亮点解读】一、本次会议没有提稳投资保增长，而是提出稳增长，这是经济政策出现的重大转折；二、此次会议只报道主持人是胡锦涛；三是房地产政策有可能出现调整，下一届政府不可能容忍投机炒作；四是扩内需是未来经济的转折点。能否执行，只有天晓得。
首先我们来客观看待一下保增长。所谓保，是确保，就是要不一切保证经济增长。这不是一种客观和理性态度。保增长，一违经济规律，因为任何经济体都不可能永远增长，这是客观现实，因为世界上永远都不可能发明永动机；二是经济是有周期性的，尽管周期性和很多因素有关，就像日月星辰潮涨潮落一样，涨跌是注定的。如果一味的保增长，最后必然导致经济危机。所以，增长不是说保就保，更不能强行制定数量型目标。但是，根据经济发展情况，经济学家可以给出预期值，也就是市场预期能够达到多少，实际能达到多少是多少，应该实事求是。一个经济体如果一味的关注增长值，这是很可笑的行为，导致的结果是腐败横行全民投机。因此，保增长可以不提了。
其次我们来看看稳增长。所谓稳增长，其内涵要比保增长理性的多，实际上，作为治国大政来说，稳增长都可以不提，因为治大国若烹小鲜，经济也属于小鲜，应该按照规律来运行，没必要全党来抓经济，搞运动式的发展。从另一个角度来看，经济决策层面提出稳增长实际上是宣布大跃进式发展经济不适合中国，更不必制定任务强行落实。理性看待中国经济，毫无疑问已经处在大崩溃的边缘，三驾马车全散架了，一架都跑不动，强行去跑只有一个可能，那就是大崩溃。目前要做的，不是去抓投资，而是处理大跃进落下的后患，清理银行烂账坏账，消除泡沫，一方面保持经济形态的良好运行，一方面抓紧调结构扩内需，夯实经济基础。对外抢占战略制高点，抵御外来风险；对内休养生息安抚民生，应该开展土地改革，取消现行不合理的土地开发模式，牢记孙中山在《建国大纲》中所讲的土地平权的问题，也就是逐步实现“耕者有其田，居者有其屋”的社会理想。所以，稳增长不是按照什么目标数字去做，而是以务实的精神，踏踏实实开始一轮改革，加强制度性建设。
不知我的解释是否准确，不过，我们应该清醒的面对现实，今年的GDP有5%的增长就不错了，明年中国经济可能面临硬着陆，可以看得见的是，出口增长根本不可能，现在的贸易顺差是政府强制结汇的结果，表面上贸易顺差，实际上出口企业承担的是巨大的汇率损失，如果不推进汇率改革，出口企业明年80%要倒闭。据海关统计，上半年，全国实现外贸进出口总额18398亿美元 ，同比增长8%；其中，出口9544亿美元，增长9.2%，进口8855亿美元，增长6.7%；贸易顺差689亿美元，同比扩大56.4%。而今年上半年，如果国际贸易汇率损失达到9%，那实际上是中国的出口企业在9544亿美元的出口业务中承担了860亿美元的汇率损失，与贸易顺差相比，中国企业还要额外承担171亿美元的损失。这是一种巨大的亏损。
投资，就不必说了，稍微理性一点，增长根本不可能，把烂尾工程处理好就不错了。内需，在高物价高房价下苟延残踹，根本就无法激活。所以，2013年，中国经济硬着陆无可避免，在物价水平保持2%增长的情况下，GDP有3%增长就不错了。
