中共前总书记赵紫阳秘书鲍彤，在内陆媒体消声23年后，其回顾胡耀邦的一篇文章悄然出现在《炎黄春秋》杂志。鲍彤表示并非代表官方对其解禁；胡耀邦之子胡德华也表示未看到当局改革意图。
香港《苹果日报》8月13日报道，曾被中国当局指为“六四幕后黑手”的前中共总书记赵紫阳秘书鲍彤，在内地媒体消声23年后，最新一新《炎黄春秋》8月号以读者来信方式，刊登了他回忆胡耀邦的文章《我所目击的胡耀邦发病经过》一文。全文1700余字，是就该杂志几个月前登载的中央保健局前局长王敏清回忆1989年4月8日，在中南海怀仁堂抢救胡耀邦的经过作出回应。引人注意的是，该文并未出现在文章目录中。
鲍彤在该文中以亲历者身份认为王敏清的回忆与事实不符。他提及一个细节：“当时主持会议的赵紫阳问在场谁有心脏病药时，时任政治局委员江泽民犹豫一下说：‘哦，我有。’但立即声明‘我没有心脏病，从来不带这种东西，不过老伴一定要我带。’”
胡耀邦
鲍彤曾在1989年“六四事件”中支持赵紫阳提出的“在民主与法制的轨道上解决问题”，反对邓小平出动军队镇压学生而被当局逮捕，中共当局判处鲍彤有期徒刑7年，剥夺政治权利2年。1996年5月，鲍彤刑满释放，其后处于长期被软禁和监控的状态，当局也禁止其在内陆媒体上发声；今年7月，《鲍彤文集》在香港出版。
该文发出后，有媒体和评论人士疑为当局解禁鲍彤的一个信号，并籍由这个信号传递更深的“解禁六四”话题等信息。鲍彤之子香港新世纪出版社负责人鲍朴表示，这是大陆媒体在“六四事件”后，首次刊发鲍彤文章，但这只是一个孤立事件，缘于杂志本身对史实的尊重，而非官方对鲍彤言论解禁。
“没什么变化，我一如既往不能出现在大陆报刊中”
鲍彤本人在接受德国之声采访时，证实文章为他对四五个月前发给《炎黄春秋》，他看到王敏清文章所否定的一些事情，其实是事实，所以他希望作出澄清和对事件真实的还原。
对于外界猜测是否为中共当局对其解禁？鲍彤认为并未感到解禁迹象：“应该从两方面来看，第一他们登了这篇，说明这是能够登的内容；第二在《炎黄春秋》这期目录里查不到这篇文章，也查不到我的名字，说明这篇文章题目和我的名字在目录里是不能出现的，我想还是一如既往，我还是不可能出现在大陆的报刊上，这一点没什么变化。我现在不认为我的文章可以在大陆媒体发表，我不抱任何希望。”
“几个人不可能永远封杀一种思想”
鲍彤也表示，他不会因为大陆的封禁而停止写作，期待通过还原这些事实，让公众逐渐触摸真实的历史脉络：“我很遗憾，我写的东西本来是为大陆的读者写的，我一直是感到非常遗憾的，但我相信这种状况不可能延续多久，这是不以哪一个人的意志，或是哪几个人的意志为转移的，几个人来封杀一种思想，来封杀一种作品，永远不可能的，可能在一时，不可能永远封杀。”
鲍彤也向德国之声透露，中共当局目前对很多历史见证者，如中国学者杜光、姚监复等人发出警告，他认为即使十八大在即，民间改革期待高涨，也揣测当局会推动改革，但透过这些封禁行为，他看不到当局改革意愿：“如果真的有新的转机，我当然赞成而且支持，现在我看到的事实，还不能证明这一点，如果18大有实施《宪法》的决心，仅从一点也应该支持言论自由。”
“当前执政者不具备改革的智慧和气魄”
外界也指这篇文章也有另外意涵，既在2012年4月3日，官媒新华社罕见发文《胡耀邦墓前清明祭》后，对过媒体不再回避中共曾避而不提的与胡耀邦相关的历史，认为当局有可能会在18大后，致力于解决一些历史问题，并大力推动改革等。
1989年“学生运动”中，学生悼念胡耀邦
对此胡耀邦之子胡德华在接受德国之声采访时，指很多知识分子或媒体透过一些现象，经常理解为中共可能要作出改变，而这些在他看来，更多的是公众的美好愿望，但中共执政当局未必会如此：“我觉得不会，因为要改革，需要有大智慧、大气魄、大胸怀的政治家，现在的执政者都不具备，我觉得他们不行；而且还要有牺牲精神，‘江总’（指中共前任总书记江泽民）一直就讲‘我要吸收前两个书记的教训，我就不干事，我就低头让我的孩子们闷头发大财。’”
胡德华也指中国因为迟迟不予推动真正改革，导致目前出现诸多社会问题，而民众热盼改革：“为什么出现这么多问题，因为没有改革，老百姓没有发言权、参与权，没有知情权。”
