大家谈中国：“电视问政”不如“问责问政”(图)

23日，湖南省郴州市作风大整顿“交通大建设、城市大提质、产业大转型”三大活动电视问政的首场问政聚焦交通大建设。电视问政现场，官员面对“突如其来”的11个曝光问题，在电视镜头面前无处回避，只能直面解答。

百姓的献血染红了血旗，换来了多年的独裁，官员最心疼的是乌纱，最要命的是如何维护特权

湖南郴州市“电视问政”武器并不是“新发明”，也不是“很万能”；操作不好，就会沦为吏治的“荧屏秀”。以前，一些地方开展了官员“电视承诺”和“公开道歉”，这也是“电视问政”的一种。虽然能把“问政官员”问的满面羞红，但随着官员“荧屏考验”增多，官员也能面对电视忽悠的“海阔天空”；加之吏治问责的打折，许多“电视问政”也就成了“电视娱乐”。不仅让官员白白浪费了荧屏资源，也浪费了万千民众的时间。

越是不轨的官员越是不怕羞，越是能扯皮的天翻地覆，越是能把民众忽悠的找不着北；待到来年“电视问政”时，他们极可能设法异地升迁，没有必要坐等民众继续监督。成克杰、许宗衡、叶大川等都是“荧屏忽悠高手”。许宗衡这边说“不轻浮、不作秀、不忽悠”，那边就成为深圳巨腐；成克杰这边说“一想到广西还有二千万人没有脱贫我就睡不着觉”，那边就把广西千万民财贪进腰包；叶大川不过是贵州六盘水市的副市长，就敢对中央调查组当面说谎；对此类死乞白赖官员，“电视问政”有用么？

官员最心疼的是乌纱，最要命的是饭碗，只要把乌纱、饭碗放在问责上“荡悠悠”，官员就会对屡责“毕恭毕敬”。而吏治“原则上”是对这两项施术的；可是不少地方吏治却在“原则外”施术；结果吏治问责大事化小，小事化了，培养了官员的各种不轨。吏治事情吏治办，不必绕开吏治指望“电视问政”力挽狂澜，也力挽不了。湖南省郴州市的“电视问政”，只能作为吏治的“点心”，不能作为吏治“主食”，何必说的那么“万能”呢？

“电视问政”也好，网络问政也罢，都是借民众监督力量倒逼官员屡责；但别忘了，民众监督锋芒必须建立在吏治问责和法律惩处进行到底之上；没有吏治大板配合，民众监督对不轨官员也是隔靴搔痒。从这个意义上讲，“电视问政”依然是吏治的“弯路”，是另类的“吏治秀”。只要吏治问责大板处处惊天动地，处处与民意“共舞”，官员就不会屡责懈怠，也就不需要“电视问政”这份“油盐”。