看美国穷人住的房子：亮瞎国人眼
穷人和富人的差别在于，穷人拿着分到的钱去消费，富人拿着分到的钱去创造财富，比如做生意、做实业，几年以后，财富就又不平均了。
笔者曾谈了欧美富人的财富奇异人生。不难看出，富人的生活方式和价值观都不尽相同，但他们身上却有一些共性的特质：做事有规划，尤其是在生活上自律，包括照顾自己的健康，并有能力妥善管理钱财，即意味着付出更多、索取更少。
比如美国第一代创业者约翰•洛克菲勒，他从小就为自己定下两大人生目标：赚100万美元（在他74岁时，财富累积达3183亿美元：按2007年的美元价值计），活100岁（97岁才离世）。为了实现第二个人生目标，他一生过着节制的生活，不饮酒、不吸烟，并乐于慈善事业。
而一个不懂得控制自己欲望的人，他一定是个在生活上缺乏自律的人，那么他对社会的索取就会失去控制，他的支出也将失去控制，你就是给他再多的财富，也会被挥霍一空。
比如前面谈到的美国富家女芭芭拉•赫顿，在她年满21岁生日时，由她继承的信托基金的遗产高达4200万美元。这笔钱在上个世纪30年代可说是天文数字了，令她成为全球最富有的女性之一。
而当她61岁病逝的时候，财富已挥霍一空，银行的账上仅剩不到3500美元，正好只够办理后事……
那么穷人为何受穷呢？大抵是因为穷人不善于管理财富吧。这样说，一定有读者会抱怨：因为这个社会太不合理，太不公平，所以他们才会如此贫困！
真是这样吗？美国名嘴奥普拉（Oprah Winfrey）在她的脱口秀里，曾经做过一个试验，让我们来看一看这个有趣的故事：
一天，奥普拉与节目制作班子讨论下一期节目，主题是希望改变穷人的困境，聊着聊着，就聊到了穷人和富人的区别，大家七嘴八舌谈来谈去说不出重点。
突然，有个节目制作人大叫起来，说他有一个绝好的主意，如果奥普拉愿意拿出100万美元，他保证大家能看到满意的结果。
奥普拉是全球最具影响力的女性富豪之一，但她从小生长的环境却很不尽如人意，对于穷人和富人的区别，她是最有发言权的。
而且她本人又乐善好施，如果制作的节目播出后，能使穷人找出贫困的根源并摆脱贫困，是她喜闻乐见的。她一口答应了制作人，同意按他的想法做节目。
于是电视镜头把观众带到了一条大街上，这条街上住着几个无家可归者。节目制作人肩上背一个包，包里放有100万美元。
他埋伏在一个无人注意的角落里，等待时机要在不经意间，让这个特殊的包被一位流浪者“捡”回去。他等了半天，无法按预想把这个包“送”出去。
后来他发现，在他的不远处停着一辆高大的垃圾车，两个无家可归者经过车边时，都会停留片刻在车里翻找“有价值”的东西。他就把包“丢”进垃圾车，果然不多久，这个包被强森“捡”到了。
强森打开背包的一刹那，简直不敢相信自己的眼睛，这么多现金，怎么可能？他环顾左右无人，便一跃跳进垃圾车里，躲在里面反反复复点着钞票，100万，整整100万美元，他欣喜若狂！
荧屏前的观众也跟着他一起兴高采烈，都希望强森能善用这100万美元，尽快安家，摆脱他无家可归的生活现状——桥底下无遮蔽的纸板垫，是他藏身的居所。
强森背着包住进了宾馆，随后带着钱“挨家”拜访他的“邻居”，他慷慨地这个给5000，那个给10000，请大家上饭店大吃一顿，庆贺了一番。
给自己买了一辆高级吉普，到百货公司上上下下里里外外焕然一新，开着吉普回到阔别多年的家乡；又是这个亲戚给5000，那个朋友给10000，俨然一副衣锦还乡的派头，消息不胫而走。
他吃住在宾馆里，朋友前来探访叹苦经，他都慷慨解囊，这样的生活仅维持了半年，100万美元就花得分文不剩！
奥普拉通过这一节目得出结论：穷人和富人的差别在于，穷人拿着分到的钱去消费（荧屏前绝大多数观众都选择先买房买车），富人拿着分到的钱去创造财富，比如做生意、做实业，几年以后，财富就又不平均了。
原来的富人还会是富人，原来的穷人依然会是穷人。这就跟中乐透大奖一样，绝大多数中奖的人会辞去工作，买豪宅、开高级车，几年下来财富挥霍一空打回原形，又回到初始的状态。
所以说，一个人赚钱的过程是为社会贡献的过程，一个人消费的过程是向社会索取的过程。而收入减去消费则是他的财富积累，也就是对社会的净贡献。这也说明拥有社会财富越多，占有的社会资源也越多，因此肩负的社会责任也越大。
这就是为什么在欧美国家，绝大多数富人为了自己的信念和价值观能代代相传，都会在生前设立信托基金，为子孙后代规定用款的条件等。
在欧美等地，家族信托基金的设置相当普遍，洛克菲勒、肯尼迪等家族的资产都是通过这种方式进行管理。
