中日2国近来因钓鱼台纷争而关系紧张，中国官媒还放出让日本倒退20年的讯息。不过，经济学者认为，中国若与日本全面展开贸易战，其经济代价将是中方承受不起的。图片来源：达志影像/路透社。
中日2国近来因钓鱼台纷争而关系紧张。《人民日报》甚至传递不惜“杀敌1千，自损8百”，使日本倒退20年的讯息。这固然是恫吓之词，也显示出中国人在经济力量强大后的自信。然而，经济学者认为，中国若与日本全面展开贸易战，其经济代价将是中方承受不起的。
南非标准银行集团驻北京经济学家史杰文(Jeremy Stevens)认为，中日2国最终可能还是会理性收场，“双方都知道决裂会导致两败俱伤。”全球供应链是紧密连结的，而且是很复杂的。如果不知道中日2国彼此依赖是很深，那是疯子。
日本新舄经营大学教授车历奇雪夫(Ivan Tselichtchev)指出，尽管许多产品上面贴着“中国制”，那些生产商品的公司却并非全都是掌握在中国人手中。许多从中国港口装运出海的手机、电视机、摄影机，其实里面的关键零件都是日本货。中国人的公司极度倚赖日本的know-how。
车历奇雪夫教授指出，使日本经济弱化，有违中国自身的经济利益。中国的领导班子太务实，也太聪明，不可能不瞭解。
他说，中国人的威胁主要是放话，施加精神压力。他认为，中方不会有大肆经济报复之举。但他也说，如果中方做一些象征性的动作，例如停止特定投资，或禁止特定物资出口，这倒不令人感到奇怪。
日商伊藤忠商社与双日株式会社的实地感受也是如此。他们说，日本货品在中国的一些大港口被海关加强检验，虽然不至于让货品无法通关，但已经足以带来一些麻烦、浪费时间。
去年中国也曾经在与日本出现纠纷时不让稀土金属矿出口，但今年还没有类似的举动。
中国外交学院国际关系教授周永生说，中方的恫吓之词不太可能会真的付诸行动，变成对日贸易战争。他指出，贸易制裁绝对是双面刃，特别是对手也能够采取同样的措施反制。采取对日贸易制裁，将会是双输的政策。
