地摊女咬伤民警获刑8个月
今天《北京晨报》一篇题为《女子摆地摊被查获拒配合咬伤民警获刑8个月》的文章披露，26岁吉林女子岳某，去北京治病无果，无钱而在东直门摆地摊卖发卡以讨生活，被民警查获并带到派出所，因惧怕被拘留5天，将一民警手腕咬伤，被提起公诉。后因无钱赔偿被咬民警，被东城法院重判有期徒刑8个月。
非常奇怪，“摆地摊”啥时候划归公安部门管辖了？笔者依稀记得，治理无照经营、乱摆地摊，原先是工商部门的职责范围，20多年的管理经历，弄得工商声名狼藉，不得不将职权交给城管。如今城管也是因为查处地摊而弄得名声比此前的工商还坏，难不成首都在建设“首善之区”时，为了挽回城管的形象，而将该职责转给公安机关？
可昨天看到一篇题为《北京城管黄金周出动近8万人次受理举报5千次》的文章，又分明看到北京城管“重点围绕节日期间影响街面环境秩序的无照经营、非法小广告、店外经营、非法运营等突出问题进行整治”的内容。
那么，如果北京市没有将查处乱摆摊点的职责划归公安，那这名警察查处摆地摊卖发卡的小贩，就明显是越权行为。因为依据《治安管理处罚法》的相关规定，民警虽有对部分无照经营商贩实施查处，并可以按照扰乱公共秩序处以行政拘留处罚的权力，但也仅局限于销售管制刀具、爆竹等违禁物品，或是屡教不改、抗拒执法的严重违规行为。但岳某仅仅贩卖发卡，显然不属于公安所管的违禁物品，理应由城管部门查处其无照经营或占道经营行为才对，而“狗拿耗子”的民警就此行拘岳某5天，是否有法律依据？
我不知道岳某咬伤民警手指，究竟构成了何种程度的伤害，是否有法医的伤害程度鉴定？但岳某因咬伤民警而被判处有期徒刑8个月，多数网民感觉过重了。想想武装部政委方大国打伤空姐，有图有真相，如今却没有了下文；想想韩德强掌掴八旬老人还公开发文拒不认错，甚至在新华社、人民日报、央视三大媒体敦促下，北京公安至今却依然视而不见，北京警方和法院独独对一名进京治病，因无钱而摆地摊的弱女子下此狠手，实在是难以理解。而更为荒唐的还不止于此，来京治病的“地摊女”岳某被重判的一个重要原因，竟因其家人无力对那名被咬的警察实施经济赔偿，按照当事法官的说法，“这对岳某的量刑也有了直接影响。”
该案的判决结果，再次引发网友对司法公正的怀疑，为何我们的法律总是对官员仁德宽厚，而对草民严刑峻法？面对这样的判决结果，我是真心希望北京警方、北京法院的领导同志能抽出点喝酒、娱乐等应酬时间，上网看看网友针对该新闻的评论内容，看看你们在网民中的真实形象。
6年前，北京曾发生小贩崔英杰用水果刀刺死城管队长一事，崔英杰随后被判处死缓，两个家庭均是无法弥补的悲剧。可6年过去了，北京市对小商小贩的管理，却依然采取高压政策，丝毫没有对弱势群体的同情之心，难道这就是“首善之区”？
