虽然大多数中国人知道习近平将在几天后跃居中国权力的最高位置，但是他们并非是从中国国营报纸上获得的有关消息。官方媒体对有关消息的管制，同大多数中国人对美国总统大选报道的了解，形成了鲜明的对照。
*无需媒体报道，百姓晓得谁将高就*
在一个数十亿美元媒体行业的国度，对于习近平将执掌政权的消息不公开报道，或许有点奇怪。但北京的著名记者李大同说，这正是人们所预期的。
“不需要报道，老百姓就可以知道。因为从你的不寻常的升迁，就知道是你了。”
国营媒体详细报道了习近平多年来在政治上的迅速崛起，以及其他的政治明星。不过，他们在本周十八大上升迁的几率还不十分肯定。
在一个政治体制仍然非常不透明的国家，报纸依赖例如重复的关键词来获取微妙的线索，揣测出不光是下位领导人是谁，而且他们的政策将会如何。
*政治变化伴随政治提法和频率的变化*
香港大学中国媒体项目研究员钱钢研究中国新闻媒体上刊登的政治提法。他说，过去60年来，中国的政治变化，一直伴随着政治提法含义和频率的变化。
“我们说的提法，都是政治性的，政治的口号。例如，中国在一开始搞经济改革的时候，不敢叫市场经济，他们就叫商品经济。从商品经济到市场经济，就是提法的变化。所以提法是非常重要的。”
钱钢说，在缺乏更透明的政治变化的前提下，那些提法帮助中国人了解中国政治的温度和方向。
“但是，还有一些是非常可靠的。比如说，政治体制改革这个词出现的次数。当出现次数少的时候，就是从要做政治体制改革变成没有行动。”
大约从2007年前后，温家宝总理开始推动政治改革时，政治改革一词在中国报纸上又再度出现。
李大同说，温家宝之所以这样做，是因为他任期即将结束了。
“他需要要让历史记录下来，我是主张政治体制改革的，主张普世价值的。他知道他快要退了。而他任内没有做任何政治体制改革的事情。”
即将下台的中国国家主席胡锦涛留下的可能是“维护安定”，促进“和谐社会”。
中国领导人一直在用“稳定压倒一切”的口号来强调社会凝聚力的必要，但是胡锦涛把这个词义缩减为两个字“维稳”。
李大同说：“后来，到了胡锦涛那里变成了维稳。维稳成了各级政府官员的一个政治术语。维稳就是任何事情都可以不干。任何改革都不要做。它是一种死稳定，不是一种活稳定。一潭死水，发臭。”
*习近平政治上韬光养晦 不特立独行*
很快即将成为中国领导人的习近平，迄今为止从不表露自己独立的政治看法，这在中国并非鲜见。大凡有登大位抱负的政治家，重复以往的政治提法，对他们来说，特别重要。
但是在2010年，当习近平已经被看作是胡锦涛的接班人时，中国媒体报道了习近平在一次党代会上发表的讲话。“权为民所赋，权为民所用。”
习近平是在解释胡锦涛早先的一个提法。胡锦涛呼吁党的干部在行使他们的权力时要考虑人民的利益。习近平的提法是共产党的合法性来自于人民，其含义让外界猜测，下一届领导人可能会更有兴趣推动改革。
但是李大同对此并非认同。
“共产党的特点就是，什么漂亮话他们都会说尽。比美国总统说的还漂亮，但是他们什么也不干。”
他说，就像其他国家的政客一样，判断中国的领导人，不是听其言，而是观其行。
