中日之间由于尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）问题关系紧张
周三（21日）《国际先驱论坛报》刊登日本外相玄叶光一郎的文章：日中关系处于十字路口。
文章说，过去十多年来全球安全焦点放在中东地区，当地的局势至今也很令人担心。但是最近亚太地区的安全环境日益不稳定，造成了越来越大的担心。“日本作为一个亚洲民主国家，与美国结成同盟，对世界和平和繁荣一直作出贡献。”
“在美国大选后，中国的新领导人也开始掌舵。日本与邻国中国的关系成为日本最重要的双边关系之一。日本政府希望与中国新领导人增强这一双边关系。”
“但是另一方面，两国因尖阁诸岛关系紧张也是一个事实。正如媒体所报道的，中国各地发生了大规模的反日游行，日本公司受到攻击，所蒙受的损失高达一亿美元。”
“尽管如此，日本一直冷静沉着地处理这一局势。我们将继续推动中日关系互惠互利。日本一直强调中国的发展给全世界包括日本提供机会。这一立场将保持不变。”
玄叶光一郎的这一文章还解释了日本为什么在今年九月购买尖阁诸岛的三个岛屿。他说，目的就是为了使之对中日关系的影响最小化。
“毫无疑问，根据历史事实和国际法尖阁诸岛是日本固有领土的一部分。”“购岛是日本政府保护两国关系的唯一和最好的选择。日本政府所采取的措施不过是根据日本国内法律将岛屿所属权转名，也就意谓着这些在1932年之前归日本政府所有的岛屿现在从私人所属再次回归政府所有。”
“令人遗憾的是，由于两国情况不同，中国不完全了解日本中央政府和地方政府的运作方式，也不了解私人物业如何购买。”
“第二，日本政府是否试图否认第二次世界大战后建立的国际秩序？”玄叶光一郎回答说，“完全没有。日本是个热爱和平的国家，在战后对亚洲的和平和繁荣作出了巨大和不懈的贡献。”
国际法
文章还引述了BBC国际台曾做的一个年度调查，其中有关日本对世界的正面影响排名甚高。
文章还提到由包括美国在内的48个国家签署的《旧金山条约》，称其是战后国际秩序的重要组成部分，“但是中国政府认为这一条约非法和无效，试图单方面改变由《旧金山条约》界定的尖阁列岛的归属权。究竟是日本还是中国否定战后国际秩序呢？”
文章还解释了日本为什么希望将尖阁诸岛问题诉诸于国际法庭。
“日本是根据国际法有效管治尖阁诸岛的国家，中国才是试图挑战这一现有局面的国家。”
“既然中国在国际领域一再宣称对这些岛屿的主权，中国似乎应该根据国际法寻求解决办法。为什么他们却没有显示任何迹象接受国际法庭的司法并将自己的主张提交给国际法庭呢？”
玄叶光一郎在文章最后还强调：“在关系到主权的问题上我们不能作出任何让步。与此同时，日本作为国际社会一个负责任的成员，随时准备好维护与中国的关系。我们希望中国的新领导层也采取同样的积极态度。”
