亚太16国国际峰会计划在2015年底前完成“区域全面经济伙伴关系”条约谈判，继续引起德语媒体关注。《商报》强调，以美中两大国之间的较量为代表，对未来市场的争夺战正进入白炽化阶段，欧洲有可能成为看客。
周四（11月22日）一期的《商报》发表一篇署名文章指出，亚太16国欲建立全球最大自贸区；拉丁美洲太平洋沿岸4国（智利、秘鲁、哥伦比亚、墨西哥）甚至计划明年就签署自贸协定。老欧洲大有被排挤到一边去的危险。在这一争夺未来市场的涉及全局的斗争中，尤其在亚太地区，美国和中国已处于正面交锋态势：
亚太16国国际峰会
“是由美国还是由中国掌控亚太，事关大地缘政治。……美中两国首先不是通过其军力，而是通过其经济力一比高下。各自的势力圈要借助自贸区得到保障，通过自贸区，各成员将优先获得进入其他成员国市场的可能。在柬埔寨首都金边举行的东亚峰会上，中国决定同另外15国谈判建立自贸区。如谈判成功，在一个生产总值达20万亿美元的经济区内贸易壁垒将会消失，……没有受到邀请的是美国。奥巴马则在金边峰会期间为自己的竞争模式—跨太平洋伙伴关系协定（TPP）做宣传。该伙伴关系协定计划于2013年底就问世，除美国之外，还包括亚洲、南美及北美的另外10个国家。假如韩国和日本也参加进来，其成员国综合起来将代表着全球经济总量的40%。而中国不是该俱乐部成员。……
“遏制中国的影响力，捍卫超级大国（美国）在亚洲的地位—
奥巴马政府已将此作为其第二个任期的中心目标。……人们并不清楚，中国对自己提出的自贸区建议到底有多认真。许多迹象显示，北京主要是为挖走美国可能的伙伴。中国的国家经济结构在传统上并不适应自贸协议：一方面，这个一党专制的国家要保持对诸多重要工业部门的控制；另一方面，对其邻国来说，中国之大早已难成一个平等的伙伴了。”
《商报》的文章最后指出，虽然日本和若干东南亚国家同中国存有领海、领土主权争议，但到底是美国还是中国能最终占上风，尚在未定之数。在这方面，印尼是一个例子：
“多个东南亚国家也同中国发生领土争议。但是，印尼贸易部长吉达（Gita Wirjawan）就表明了他的国家在（美中）这两匹马中将选骑哪一匹：他说，他怀疑美国的模式会对印尼有利，‘雅加达将把精力集中于那个选项上面’。”
风险大
德国“科学与政治基金会”会刊在“即时新闻”栏目上刊登一篇署名文章，也分析了美中两国的竞争关系，强调指出，鉴于两国在贸易和财政上已处于相互依存的境地，因此，美国在中国问题上势将采取谨慎做法：
“双边贸易中的最大入超依然是同中国的贸易。因此，在未来4年，对奥巴马而言，重要的有两点：一是为美国出口商开拓新市场；二是继续对中国违反国际贸易规则的行为采取措施。然而，由于双方高度的相互依赖性，不能预期华盛顿会正式宣布中国为操纵汇率国，以便提高对中国商品的平衡税。在世贸组织那里同中国发生耗费巨资、不知会有何种结果的贸易冲突，同中国关系闹僵的风险实在太大了。”
世界经济之争
