中国和平崛起论有待商榷
彭博社在12月10日刊登了英国资深外交官、中国问题专家华尔顿(George Walden)对《中国的崛起与战略逻辑》一书的书评。此书作者鲁瓦克是美国战略与国际研究中心的高级顾问。
书评首先引用了新任中纪委书记王岐山之前曾在美国说过的一句话：“真正了解中国并不容易，因为中国是一个文明古国，属于东方文化…美国是世界第一的超级大国，而美国人民是非常单纯的。”但华尔顿认为美国国防部顾问鲁瓦克和他写的这本书也许并不那么单纯。
华尔顿也提醒读者不要被看似艰深的书名给骗了，战略或许抽象枯燥，但是鲁瓦克让这个主题活了起来，也更具有爆炸性。《华尔街日报》书评人玛丽‧基瑟(Mary Kissel)同意这点，她说鲁瓦克或许没有中国或是其政治经济的专业知识，但是鲁瓦克对历史上的强权起落有深度研究、可以从军事战略家的角度分析中国(鲁瓦克出版于1976年的《罗马帝国的大战略》就是战略分析的经典之作)。
中国的专家认为在现有的美国政策下，中国可以完成中国领导人承诺的“和平崛起”，但鲁瓦克不同意。他认为自2008年的金融危机以来，北京的国际政策就变得强硬，因为中国认为美国的霸权地位已经在下滑。
过早的自负
鲁瓦克指出许多中国“过早的自负”的例子，如中国的贸易政策和她与越南、日本、菲律宾等国的岛屿争议，北京等于是在主张全南海区域的主权，鲁瓦克认为这是一种蛮横的掠夺。
华尔顿表示这也是鲁瓦克的“战略逻辑”获得应用之处。鲁瓦克认为，中国追求迅速的经济与军事成长以及全球影响力，但是这两项其实是不兼容的，因为经济与军事成长必定会引起其它国家的抗拒。的确也如鲁瓦克所预测的，中国的邻近国家已经开始形成集体的军事结盟和贸易保护主义以对抗中国崛起，甚至连越南都开始进一步发展与美国的关系。
越南现在允许美国海军使用金兰湾军事基地；而曾经让美国头痛的盟友菲律宾，尽管在1991年曾投票决定逐出国内的美军，现在也已经开始请求重新与美国缔结军事联盟；新加坡已同意美国在新加坡部署濒海战斗舰；而澳大利亚2011年也决定让美军陆战队定期驻扎在澳大利亚达尔文基地──二战后美军首次的进驻；最近令人意外的发展还有缅甸，刚启动民主化的缅甸军政府也希望加深与华盛顿的关系。
中国之外的亚洲国家也正在加强与彼此的关系。举例来说，在2011年5月东盟10国的会议上，菲律宾总统阿基诺三世(Benigno Aquino III)就要求对南沙群岛主张主权的国家(南沙群岛座落在南海的马来西亚、文莱、菲律宾和越南之间)“结合起来反抗中国近来的侵略性行动。”这段发言在几年前大概难以想象，东南亚的这种结盟假使没有奥巴马政府“亚洲轴心转向”政策的支持，也不可能会成立。基瑟认为，很明显地，中国的军事挑衅已改变了亚太区域的政治动态，而且是对北京政府不利的改变。
鲁瓦克在书中写道：“战略逻辑本身预示了中国崛起的减速、甚至倒退；假使中国的政策态度可以更缓和或柔软，减速的崛起是可能的结果，但假使中国对外持续保持强硬，崛起的倒退也不无可能。”
中国的封闭
鲁瓦克以“大国的自闭”一词来形容北京政府对其霸道风格的无感。虽然其它国家也可能有这个问题，但是中国作为全世界人口最多、幅员广阔的国家，加上因国内事件过多也过于复杂导致其领导人并不特别关注对外关系，使得中国最有可能为这种自闭病症受苦。
更重要的是，2000年前发展起来的朝贡体系思想还活在中国的内心深处，也因此北京政府在国际关系上的外交态度还是以“处理蛮夷”的心态来面对。基瑟也带我们回顾了中国外交部长杨洁篪于2010年7月在东盟区域论坛上替中国的好战性下的解释：“中国是一个大国，其它国家只是小国，这就是不可争辩的事实。”
鲁瓦克书中名为“古人的战略不智”的一章大概会让像阎学通这样的中国国际关系研究者受到不小的惊吓。鲁瓦克认为众人对中国古代军事思想家的敬畏其实不太必要。他表示，尽管这些古人的写作如《孙子兵法》，非常之细致优美，但是它们并没有让中国免于受到外族或外国的侵害。
基辛格的误判
阎学通在“中国如何才能打败美国”一文中曾这样说道：“美国著名外交家亨利‧基辛格曾对我说，他也认为中国古代政治哲学比其它任何外国学说都更有可能成为未来外交决策的主导思想。”然而，推崇中国古代政治哲学的基辛格却受到鲁瓦克的批评。
基辛格在他的新书《论中国》中表示毛泽东即是受到中国古代著作《孙子兵法》的影响和启发，鲁瓦克反驳说，孙子的告诫很少被应用于中国(或是中原)之外，毛主席的军事战略通常也都不怎么成功。
学过中文也熟悉亚洲事务的美国财政部长蒂莫西‧盖特纳(Timothy F. Geithner)也被鲁瓦克认为过于受到中国神秘性的魅惑、导致他在货币和技术转让上采取过于懦弱的政策。鲁瓦克认同的美国政治人物是美国国务卿希拉里‧克林顿，他认为希拉里在面对北京时也能采取坚定立场的态度。
“大国自闭”将会使得中国无法预见她很有可能成为自身崛起的受害者。当其它国家联合起来限制她的力量时，中国很可能在大战略层面下受到影响并变弱。唯一的解决办法──减缓她往全球霸权走去的速度──但这似乎不是中国政府可能采取的道路。
军事对抗外的制衡方法
鲁瓦克并不是在预言战争可能会发生：以中国现在的经济成长速度看来，她将不会需要动用到军事力以将自己的意志强加于别国之上。鲁瓦克也警告美国不要过度倚赖军事上的反制措施，因为那很有可能会刺激中国进一步发展军事力。他建议，假使不宜将情势发展为军备竞赛，那么限制中国强势作为的方法只剩下一种：阻碍她的经济成长。
华尔顿认为鲁瓦克对中国事务的讨论有其贡献。尽管他与其它研究此问题的专家不一定互相同意，但不可否认的是，中国也需要外界的意见以平衡内部的声音。鲁瓦克多年来参访中国多次，并与大量的中国人沟通，包括人民解放军。他的著作可说是对已僵化的思考的一种挑战。
