“富二代”这个词只有中国才有，因为新中国消灭了中国的富人，而近年来的特权横行又导致了贫富不均，最重要的是中国的价值观导向，正在加速新富起来的一批人走向扭曲。国外虽然也有由于新兴经济刚刚富起来的一批人，但并非那么普遍，更没有像中国的富二代那么讨人烦。
就像是在中国的煤老板很让人厌恶一样，刚刚富起来的一代人有一种暴发户的心理，并且严重影响了自己的下一代。富二代不但在国内表现的十分扭曲，到了国外，境遇会显得更加糟糕，因为国外靠钱很难搞定一些事情，原本在国内走得通的路，到了国外就走不通了。
加拿大和美国富人最集中的地方显然是所谓的富人区（当然顶级富豪除外，他们往往散落在不同的地方），所谓富人区就是当地华人常说的高尚社区，或者叫高尚学区，这个高尚虽然并不是特指道德高尚，但总之富人居住的地方相对穷人的地方好了许多，富人并没有那么招人恨有两个原因：一个是他们不能飞扬跋扈，二是他们税负比穷人高得太多，对社会的负担比穷人重。
众所周知，温哥华西区和北部的西温哥华市都是加拿大富人集中的地方，这里几所中学也是在加拿大排名数一数二的。可以由此看出，越是富人集中的地方，学校测评的结果反而更好，也就是说他们的孩子就越出色，这种逻辑关系是有利于社会的，要是富人的孩子堕落了，社会影响要远比穷人的孩子堕落更严重。
令中国人大跌眼镜的是，随着圣诞节假期的降临，以及圣诞特卖场的开锣营业，大量的年轻人活跃在售货员的岗位上，而且是年年如此，特别是大学生利用年底的假期赚钱。而这些孩子的家长，住着几百万美元的豪宅，动辄几十万美元的各种捐款，但是他们的孩子，要靠自己打工赚取学费和生活费。
一个中国的富二代难以理解的现象，那就是国外有钱人家的孩子忙不迭地撇清与家里的关系，因为那样体现不了孩子自身的价值，孩子越出色就越凸现自己的独立性。这样的一个国家是进入良性循环的，有钱人家能给孩子提供的是一个良好的教育环境，孩子一旦成年，便脱离家里的帮助，因为良好的教育使他们更具有创造价值的能力。
很多中国的有钱人送孩子出来，给孩子提供了良好的生活环境，给孩子准备了大量的生活费用，其实未必对孩子有意义。国外的有钱人为什么宁愿看着自己的孩子去超市和餐馆打工？是让孩子学会做人。
什么叫学会做人？其实就是把自己放在一个和别人平等的位置上去尊重别人，孩子通过艰苦的劳动去体会各个阶层人们的生活，知道赚钱的艰难，也知道尊重和被尊重的必要性。将来作为成年人，无论是继承家业，还是另起炉灶，总之会善待别人。
这样看来，中国的有钱人像是进入了一种恶性循环。有钱人送孩子出来上学其实不难，但并没有吸取西方文化的精华，带有扭曲的价值观在国外生活，一方面追求物质的奢华，另一方面又无法像在中国那样靠钱来畅通无阻。
这里的孩子打工，一般都选择就近，一个有钱人的孩子在附近超市或者咖啡厅打工，经常会遇到同学或者邻居，这非但不会让人看不起，而且是一件非常令孩子得意的事情，因为这份工作别人没有争取到，自己争取到了。他们根本就不需要去证明自己家多么富有，因为证明了自己家多有钱其实跟自己没有什么关系。
住在富人区的孩子们本来可以好好享受生活，他们住的豪宅每年上的地产税，父母每年的捐款就不知道要养多少穷人，然而这些孩子依然坚持自己打工。又是一个理念上的冲突，在中国人看来，不如用那些时间来好好学习，老外认为打工的过程就是向社会学习的过程，越是艰苦，所学到的东西就越多。
中国新的一代人正在被一些非常扭曲的东西所侵害，新富起来的一代人一心想着做贵族，其实这并不是钱能够解决的。做贵族必须要先做绅士，做绅士必须学会尊重别人，尊重别人必须要有平等观念，有平等观念反而不去一心想做贵族，善待别人才有可能受到尊敬，受人尊敬才会成为贵族，中国根本就进入不到这个循环当中来，扭曲的价值观毁掉了新富起来的这一代，以及他们的第二代。
