一月末，伊朗公开执行了两个年轻男子的死刑，而政府把这次行刑的地点选择在知识分子聚集的艺术家公园，有网民认为这是政府“杀鸡儆猴”，向异议人士发出警告。
伊朗被判死刑的的人数仍然很高。根据大赦国际的统计，在去年伊朗执行死刑的数字超过500人。每十个被判死刑的犯人就有一个是被公开处决的。数年来，伊朗公开处决的犯人数量不断增多。
因为涉嫌抢劫和勒索而被判死刑的两个年轻男子在1月20日被公开处决。两人都不到25岁。他们像往常被判公开处决的犯人一样，在大庭广众之下被吊死在警车上特制安装的钩子上。不过此次执刑的地点并不在通常的体育场或者是市中心，而是选在一个所谓艺术家公园里。位于德黑兰中心的这座公园是作家和音乐人的聚集地。
执行死刑地点——德黑兰艺术家公园
这最近一次公开死刑的执行引起了伊朗网民的热议，在博客上人们讨论激烈。许多人问为什么恰恰选择艺术家公园作为执行死刑的地点。一个来自德黑兰的博客写手估计，政府此举是要给知识分子和异议人士发出一个信号：“政府要在这里公开死刑过程来达到恐吓目的，显示批评者也可能会受到死刑的判决。”另外一个博客主也持类似的观点：“昨天在体育场举行公开处决，现在在艺术家公园举行处决。为什么要在这样的公共场所举行处决呢？也许是为了让民众感到更加畏惧。”
另外还有网民认为，问题的关键不在公开处决的地点，而是在于死刑本身。他们要求取消死刑。一个网民还指出，这两名被判死刑的年轻男子从被抓到被判刑间隔的时间很短。他对法律程序和审讯过程提出了质疑。在德国之声波斯语组Facebook页面上，几个小时内就有数百个用户对公开处决事件作出回应。他们对公开处决发表评论，并对政府发出了批评之声。
很多人认为，在过去几年，伊朗并没有因为死刑和公开处决而减少犯罪数量。一个网友说：“如果死刑达到了震慑的作用，伊朗犯罪率应该变少才对。不过犯罪数量明显上升。”
伊朗博客界和其他社交网站的网民不仅仅对政府提出了批评。很多很还把矛头指向了“看热闹“的大批民众。
一个网民批评道：“去看公开处决彷佛已经变成了一种休闲活动。“ 在其他网文也可以看到类似的指责，特别是对年轻人，尤其是孩子挤进看公开处决队伍的批评。一个Facebook用户认为”暴力滋生暴力”。公开处决就是政府使用武力。他向民众发问：“你能保证你的孩子在这个年纪看到如此暴力场面不会出现精神障碍，甚至有一天自己成为罪犯吗？”
伊朗博客写手安瓦里（Amir Hadi Anvari）曾多次提出警告，对公开处决要更加谨慎，这是伊朗社会的义务。“只要还有人为了能更好地观察公开处决的过程爬上树，拿出手机录下整个过程，我就很难想像死刑会被划上句号。”
而在一片谴责声中，也出现了支持死刑的观点。这些网民认为死刑可以达到吓阻效果。不过，无论是支持死刑还是反对死刑的人们在一点上看法一致：死刑不应该在公开场合下执行。
