韩国政府高层当局者2月2日表示，政府正积极探讨在朝鲜进行核试验后，对进入朝鲜港口的船舶进行事实上的海上封锁，阻止其驶进国内外海域的方案。
该当局者表示“过去数年间经常进入朝鲜的第三国船舶包括中国、柬埔寨和越南的数百艘船舶”，“我们正积极与有关国家探讨阻止这些船舶进入韩国国内与美国、日本、欧盟（EU）国家港口的‘入港限制’方案”，“如果这一方案成功得以实施，就等于国际社会对朝鲜进行了事实上的海上封锁”。
该相关者表示“在此之前的对朝制裁一直局限于核武器和传统武器封锁方面，入港限制能够打击朝鲜一般物资的进出口，起到相当的实际效果”。他还表示“虽然中国很可能对入港限制方案持消极立场，但考虑到朝鲜每年赚取10亿多美元外汇的煤炭出口便是通过中国船舶进行的，此次制裁一定要积极邀请中国共同参与”。
韩国外交部高层当局者表示“正根据李明博总统在1月31日紧急召开外交安全部长会议发布的指示，与美国、中国和日本商讨采取比朝鲜前两次核试验后采取的1718号、1874号和2087号制裁决议更广范围、更高强度的新的对朝制裁决议案”。随着韩国从2月1日起在安理会担任一个月时间的轮值主席国，据悉，韩国已经与美国拟好了对朝制裁决议的草案，正在探讨在草案中包含入港限制和金融制裁等“具有实效性的”制裁的方案。
外交消息人士透露，正在探讨的金融制裁方案包括冻结朝鲜领导层的海外资产、冻结涉嫌充当朝鲜洗钱窗口的账号的“汇业银行（BDA）式制裁”、针对与朝鲜金融机构进行交易的第三国法人进行制裁的“第二次杯葛（secondary boycott）”等措施。
该消息人士透露，韩国政府早从2012年12月12日朝鲜进行远程导弹发射之后就开始与美国探讨类似内容的对朝金融制裁方案，因此其中的部分措施一定会包含在此次的金融制裁方案中。
但是，朝鲜外务省发言人2月2日表示“美国对朝鲜发射‘光明星3号’二号机进行谴责，并对韩国发射‘罗老’号的行为予以袒护，实行无耻的双重标准，必将招致我们的超强硬回应”。
朝鲜的对韩机构“祖国和平统一委员会”当天也威胁称“韩国如果进行对朝制裁，必将招致朝鲜的报复”。
韩国政府高层相关者表示，朝鲜在第三次核试验很可能使用钚炸弹，其爆炸力可能达到1945年令日本广岛化为一片焦土的15千吨级至20千吨级。该相关者表示“朝鲜在2006年进行的第一次核试验爆炸力不过1千吨，2009年第二次核试验的爆炸力也只有2~6千吨，并不能视为核武器”，“因此，朝鲜打算通过第三次核试验制造出15千吨级以上的爆炸力，迫使国际社会承认自己的拥核国地位”。
