【看中国记者杨浩综合报导】2月12日大年初三朝鲜进行了第三次地下核试验，该试验场距离中国边境100多公里，核地震波及中国。各大媒体对事件影响纷纷解读评论。不少分析认为，朝鲜此举对中国国家安全构成潜在威胁，接下来北京如何应对，成为外界关注的一个焦点。
平壤核试 中朝兄弟各自表述
朝鲜官媒朝中社报导，朝鲜2月12日在其北部地下核试验场“成功”进行了第三次地下核试验。朝中社说，这是针对美国粗暴侵害朝鲜合法、和平的卫星发射权利的敌对行为，为维护国家安全和主权而采取的实质性措施的组成部分。
美国学者公布了朝鲜核试验场照片，照片是于2012年1月和12月自卫星拍摄的。（法新社图片）
而中国官方媒体新华网北京2月12日报导，朝鲜选择12日核试主要目的是为金正日诞辰日献礼和促进国内政治团结，提振斗志和信心。
美国之音报导，核试验之后，朝鲜的外交部警告说，朝鲜还将进行其他未加具体说明的行动。
核地震波及中国
朝鲜2月12日进行第三次核试验引发浅源地震，此次核试验发生在朝鲜吉州郡的丰溪里核试验场，该试验场距离中国边境100多公里，在邻近朝鲜的中国吉林省，不少居民表示有明显震感。
与此同时，日本主要报纸《朝日新闻》通过其新浪微博发出讯息：“从图上隐约可见，中国东北地区大部、华北局部、华东、华中部分地区，跟韩国和日本，当然也包括朝鲜在内一样，笼罩在核物质的扩散范围内。”
香港中资报纸《大公报》曾发表消息说，朝鲜前两次核试验地点离中国都不远：第一次在花台郡舞水端里，离吉林138公里；第二次在咸镜北道吉州，离吉林130公里。
据BBC报导，网友胡志平在其博文〈我在延边亲身感觉朝鲜核试验〉中描述说：“今天上午，我感觉楼房轻微晃动，马上就意识到朝鲜进行了第三次地下核试验。整个一个下午，亲戚朋友拜年走动，都离不开“人工地震”这个话题。我们延边朝鲜族自治州与朝鲜仅一江之隔，朝鲜的一场山火，也会殃及我所居住的城市。”；长春“秉烛先生”则向BBC表示：“朝鲜拥有核武器最大的被威胁者只有韩国和中国。”
核试对生态环境的影响
据法新社报导，朝鲜这次很可能进行了一次当量达6至7千吨的核试验。另有报导援引中国学者的话说，朝鲜这次核爆破，可能有两万吨当量，相当于当年在广岛投下的原子弹威力。
凤凰网报导引述凤凰军事防务短评陶慕剑观点指：“由于朝鲜（北韩）采用的是地下核子试验，因此能避免大部分辐射物质泄露到大气层。”不过，地下核子试验会通过植物根系吸收，导致地表植物的辐射物质含量超标，透过食物链，对周边地区产生一连串负面影响。
此外，一位在长春市医疗系统工作的当地居民对BBC中文网表示，在朝鲜核试之前，吉林省的一些相关部门，如边境署、医疗部门都事先召开会议，做好了适当的防毒防控应急准备，以防核泄露造成人员中毒、水源污染，并做好了紧急疏散准备。
朝核试验令北京当局处境尴尬
新华社报导，中共外长杨洁篪2月12日晚上应邀与美国新任国务卿克里通电话，就朝鲜进行第三次核试验交换了看法。报导称，杨洁篪在通话中强调，关于朝鲜进行核试验，中方已经表明了反对原则立场。中国呼吁有关各方着眼大局，妥善应对，避免局势轮番升级。
经济观察网报导指，北京当局的宣传机构忙着报导美日韩对朝鲜核试验的不安，摆出一副隔岸观火的样子，仿佛这个危险与自己毫无关系。虽然三十六计里有“隔岸观火”这一计，但这次中国并不在岸的另一边。狭窄的图们江阻挡不了核辐射和冲击波，也不能使地缘政治现实更符合北京当局利益。
报导还指出，不论朝鲜的真实意图是什么，在今后相当长的一段时期内，最受朝鲜核武器威胁的国家是中国，不是美国。这次核爆炸位置的选择就对中国构成了极大的威胁。
美国之音报导，2月12日，中国农历新年大年初三，朝鲜进行核试验，多年来依靠中国的大力支持而存活的朝鲜如此扫中国的面子，导致报导此事的英国《金融时报》中文网推出这样言简意赅的标题：〈朝鲜民主主义人民共和国没有让中华人民共和国好好过年〉。
法广报导，面对要求制裁朝鲜的国际社会，北京当局处于尴尬境地。朝鲜在中国春节期间进行核爆试验引发中国民众热议，有评论认为此次试爆地点距离中国非常近是为了向北京当局施压。
法新社12日发自北京的评论，指北京当局只是温和地表示反对平壤核试验。有评论认为中国考虑给平壤保留面子，但另外的分析认为，中国能够左右影响平壤的能力实际有限。
北京应对受关注
朝鲜进行第三次核试验后，不少分析认为，平壤此举对中国国家安全构成潜在威胁，接下来北京如何应对，成为人们关注的一个焦点。
美国《纽约时报》2月12日发表记者简‧佩雷斯的新闻分析，题目是：〈朝鲜的核试验对中国新领导人构成重大挑战〉。
佩雷斯指出，习近平要对朝鲜采取更为强硬的立场，迫使朝鲜放缓其核项目，但这样做有可能促成朝鲜政权垮台，朝鲜半岛统一，而统一的朝鲜半岛很可能是美国的盟国；但假如习近平不协助国际社会制约朝鲜的核野心，他就几乎可以肯定看到美国会在东北亚联合日本加速弹道导弹防御体系建设，两者都不是北京当局想要的。
据BBC报导，日本在朝鲜2009年实施第二次核试验后已单独对朝鲜实施金融制裁手段，但从朝鲜的反应中，日本传媒、舆论几年来不断指出，只要中国支援朝鲜并反对国际社会严厉制裁朝鲜，日本单独制裁朝鲜实际上无效。
刊登在财讯网题为〈中国商讨冻结朝鲜银行资产？日本挑拨离间？〉一文则指，朝鲜是中国在东北亚防御日美的战略屏障，是经济上一直大力拉扶的传统友好邻邦，北京当局真会对朝鲜实施金融制裁？答案多数是否定的。首先，这与当局对朝一直雪中送炭的传统明显背道而驰；其次，当局会对朝予以警告，但不会动真格。事实上，在联合国制裁朝鲜过程中，北京当局几次投了赞成票，背地里可没少帮助和拉扶朝鲜。
法新社指出，中国过去10年在胡锦涛执政时期对朝鲜采取的都是温和政策，中共新领导人习近平能否拿出不同的严厉立场加以制裁，似乎没有迹象显现。
法广报导说，中国对朝鲜的软弱，在国内引起越来越多的不同声音，中国不少批评认为，中国与北朝鲜的团结友谊，只能给北京引来更多的麻烦。
