中国现在的社会情形如同1989年前的苏联，已经十分危险，归根结底都是极权主义带来的，而极权主义是自由市场经济的天敌，这两者之间，中国决策层要尽快做出解决，否则，前苏联的一幕将在中国重演。
讲两件小事。
一件是前苏联崩溃是为什么是立陶宛爱沙尼亚和拉脱维亚，这是源于独裁国家动员资源的能力特别强大，但是，利用资源的效率特别低下。斯大林时代时，为了尽快实现城镇化，将当地农场的工人（相当于中国的农民工）全部迁往城镇，结果，影响了800多万人，其中有300万人在立陶宛、爱沙尼亚和拉脱维亚，结果是，这些农场的工人进场后成为城市的最底层，生活质量全面下降而且缺少尊严，远不如当年他们在农场的生活水平，就这样成为前苏联社会动荡的源头，并影响其他联邦，最后彻底推翻了前苏联。
二件是前苏联为了搞军备竞赛，耗尽了国力，最后，经济严重依赖石油，也就是说，搞到最后石油成为一国支柱产业。1986年初，当时美苏两个超级大国争雄，前苏联经济势头比现在中国更好。当时的美国总统里根发誓先摧毁前苏联的经济，并亲自打电话给沙特国王，要求沙特将石油价格打入低谷。因为当时前苏联在原油价格上涨中获取了大量收益，同时，非常迅猛的加大了投资增大了原油开采量。沙特于是和美国联手打压石油价格，一年之内，将原油价格从39美元降到10美元，甚至7美元。前苏联彻底傻眼，所有的原油企业、商贸业、下游产业资金链全部断裂，随后，整个前苏联不到两年时间经济体系彻底崩溃，加剧了前苏联的彻底解体，宣布了社会主义的彻底失败。
顺便说一句：前苏联崩溃前，1美元兑2卢布，不到一年时间，1美元兑20卢布（这是官方的，黑市价1美元兑1000卢布。）
从这两件小事，我们可以看出端倪。中国的城镇化已经越来越偏，中国大好的田园风光我们已经看不见了，其原因就是被地方政府为了GDP大拆大建毁坏了，许多失地的农民被迫迁到城镇，以后怎样的确很难说。中国的经济已经只剩下一个行业在赚钱，那就是房地产。如果国际资本从黄金和房地产两个市场同时展开攻击，中国经济必然会像前苏联一样崩溃，或者，根本就不需要国际资本来攻击，中国内在的动力消耗完毕同样崩盘。全世界都没有这样搞经济的，一方面大量发货币，一方面任由不动产空置而无动於衷，这种既浪费货币又浪费资源的事，必然导致资源枯竭和商品过剩。这只能在极权主义国家才会发生的事。
很多中国的经济学家欺骗无知的民众，说是其他国家都在超发货币，并举出美国和日本的例子。就拿美国来说，2010我在开始写作《中国通胀世界通缩》时，让香港的一位财经作家给我找美联储的货币资料，其中，谈到美联储的印钞权，美国是个成熟的资本主义国家，有严格的法律制度和自由的市场体系，其中，对货币管理明确规定，无论GDP增长多少，M2增速不能超过5%。如需超过，那么，需要美国国会决定，总统都无权提高货币增速。这样，按照常规GDP增速3.8%左右设定的，100年来，美联储从未突破5%的上限。根本不存在超发的可能。超发货币只能是极权主义国家的政府才会干的，因为超发货币的本质就是盘剥本国国民，民主国家政府没一个会这么干。
哈耶克说：如果我们的经济活动真的仅仅只是涉及生活中次要的或者甚至是比较低级的方面的话，我们就应当竭尽心力去找出一个途径，使我们不必过分关心物质的目标，而是让某种功利的机构去考虑这些物质的目标，使我们的心灵得以自由的追求生活中更高尚的事物。
克鲁格曼说：不论是根据理论，还是在实际生活中，贸易盈余都可能是国力衰弱的迹象，贸易逆差才是国力强盛的表现。
这两人的话，实际上都是针对目前中国的困境发表的。我们可以听，也可以不听，但是，我认为他们说的是有道理的。我们没有必要追求贸易顺差，真正强大的国力体现不在外汇储备上，而在人民的富强上。
