中国学者于建嵘
有中国学者发出对国家领导人的十条建议，聚焦环保、反腐败、遵守宪法等，引起关注。评论认为，建议提出的问题在中国各界已成基本共识，关键是当局将如何解决。
十条建议的作者于建嵘，现为中国社会科学院农村发展研究所研究员、社会问题研究中心主任。他近日以微博方式逐条发出，被大量转发。
有网民总结说，于建嵘十条建议的主要内容实际上是建议中国领导人“十个不要”，包括：
一，不要让美丽中国在梦中，应改革造成中国环境问题的制度性根源；
二，不要让贪腐肆虐中华，要从改革制度下手；
三，不要让宪法成草纸，靠执政党自觉维护宪法靠不住；
四，不要让青年成屌丝，应帮助下层青年获得教育；
五，不要让农民成为流民，城镇化应该是经济发展的结果；
六，不要把虚假当自信，不能靠封锁真相，组织强制，而要靠公平竞争；
七，不要把侵犯公民权利的制度当治国工具，废除劳教制度；
八，不要把人大当摆设，行政司法官员应退出人大，实行真选举；
九，不要把体制外政改者当敌人；
十，不要忘记历史责任，应平衡各阶层利益，而不是只代表既得利益集团。
在美国的政治学者王军涛博士认为，于建嵘的十条建议，确实都切中中国时弊，基本上是当今中国知识界的共识，但于教授却没有提出具体的出路。
“切中时弊和要害，但是又不是中国最关键的问题。说切中时弊和要害，就是因为这些都是中国社会各个阶层的问题和根源，这些问题不解决，中国梦就永远是大梦、春梦或白日梦。说不是最关键问题，是因为这些都提出十多年了，关键是如何实现，怎样落实。”
于建嵘2010年曾被网络评选为中国十大公共知识分子之一。
美国南卡大学管理学教授谢田认为，十条建议所针对的问题，很多都是共产党专制制度运作的基础，一旦改变，就意味着中国政治体制的全面变革。
谢教授举例说，中共不仅把体制外政改者当成敌人，而且把所有的不同意见者都当成敌人。
“中国体制，是中共独裁决定了没有办法容忍不同意见。它不仅是把体制外的当成敌人，把体制内的政治意见和不同意见者，都当成敌人。”
王军涛博士分析说，如果把中国目前左派和右派言论中的政治术语加以调整，双方对中国社会现状的认识其实相差不大。但在如何达成社会各派平衡上则有很大争议。他认为，中国领导人也意识到现存问题，但在官僚和权贵体制的惯性中，难以采取改革措施。
“我丝毫不怀疑江朱想把中国搞好，也不怀疑胡温和习李想把中国搞好，但是他们顺着潮流做坏事容易得很，而想要逆着权贵资本主义的潮流做好事，就非常不容易，他们恐怕都没有这个能力。”
于建嵘的十条建议，以历史责任结尾。他表示，今天中国执政者的历史责任，就是让中国成为世界一流国家，应该成为名留青史，而不是民间笑话。
南卡大学的谢教授表示，中国目前的一大问题是，执政者无法在意识形态和现实问题上达成统一，中共实行资本主义，却倡导共产主义，这是中共执政的大难题。
“中共的历史责任是什么？毛泽东是要均贫富，建立共产主义，邓小平和后来这些要搞资本主义，他们的政策目标是矛盾的。这就像磨盘上的驴一样在打转，谈历史责任根本就是对牛弹琴。”
谢教授也认为，中国改革开放三十多年之后，执政者仍未形成公民社会的基本信念，仍以敌我意识的专政方式来指导具体政策和法律运作。因此他认为，于建嵘的建议不可能获得中共领导人的认可。
