4月11日，一队朝鲜女兵沿中朝边境的鸭绿江畔巡逻。（法新社）
英国有媒体报道指，中国继续援助朝鲜，违反联合国制裁朝鲜决议。有评论认为,中朝的政权、立场等高度一致，因此中国不会放弃对朝鲜的支持。
上月初，联合国安理会通过对朝核试验制裁决议，包括扩大对朝金融制裁，检查朝鲜船只、飞机等。中国随后关闭了朝鲜光鲜银行在中国设立的分行。但英国《星期日电讯报》周日报道称，尽管包括中国国家主席习近平在内的多位领导人都高调表示，反对在“中国门口”捣乱，尽管大量政府官员和学者均对外表示中国对朝鲜的挑衅行为失去耐心，但中国对朝鲜的支持仍然在继续，不仅往朝鲜汇款依然畅通无阻，而且对朝鲜向非洲国家贩卖军火的行为也睁一只眼闭一只眼。
报道引述一位西方外交官表示，除了外汇禁运之外，禁止朝鲜出口武器也是联合国制裁的一个核心部分，不过只要中国拒绝认真执行联合国决议，那么制裁就等同无效。
独立中文笔会会员赵常青周一接受本台记者采访时表示，自从抗美援朝以来，中国政府一直是朝鲜最大的后盾。现时朝鲜已经成为了中国的一大包袱，应当以此次核危机为契机，将朝鲜这个包袱甩开。
“朝鲜虽然是得到了中国政府的大力援助，但是朝鲜当局并不是特别在意中国政府的反应。朝鲜大部分粮食，尤其是农业方面的，煤炭、石油80%都来源于中国的援助。我个人认为，朝鲜六十多年来一直都是中国的很讨厌的包袱，我觉得这个包袱应该把它卸下来。有那么多的援助朝鲜的物资、经济方面的东西，还不如给自己国家的人民多一点实惠，多一点照顾。所以我觉得中国政府现在应该抓住这样一个时机，与国际社会一起来对朝鲜进行一个有力的制裁，不要再背一个这样讨厌的包袱。”
不少民众也希望中国能摆脱朝鲜。网民“xiaoling0628”表示：中国不应成为朝鲜对外讹诈的牺牲品。
而中共喉舌《环球时报》上周五刊登了题为《“放弃朝鲜”的主张过于幼稚和极端》的社评，指朝鲜已经把大多数中国人搞烦了，“放弃朝鲜”的呼声在中国舆论中此起彼伏，它甚至成为一些中国战略学者的严肃建议。但我们认为，这样的思维过于简单，相信中国的政策制定者不会跟从这样的幼稚。
李克强上周六会见美国国务卿克里时表示，维护地区和平稳定，相关各方都要负起责任、承担后果。在半岛和本地区挑事生事，会损害各方利益，也无异于搬起石头砸自己的脚。
对此，网民“不沉默的大多数”认为：中朝在安全利益和根本立场上是一致的。朝鲜对美日的激烈反应和制约在战略上帮了中国大忙,唯一区别在于，中国计较成本而朝鲜不惜代价。这也是双方实力不同造成的.朝鲜缅甸化了那才真危险。
山东大学退休教授孙文广周一表示，中国最不希望看到的就是朝鲜垮台，因此即使对外宣称要制裁朝鲜，但实际上仍然会继续给予援助。
“朝鲜和中国，它们的意识形态、政权形式完全是一样的。最后实际上剩下几个共产集权的国家，具有代表性的就是朝鲜和中国。这样的话，如果朝鲜万一改变了，对中国来讲应该是一个巨大的损失。可以说是亲密战友。所以在这种情况下，它虽然逼不得已发表声明，来谴责朝鲜，这是做给人家看的。实际上，它希望朝鲜不要垮台，共产集权继续维持，这样它有个伴。”
（原题目：外界指责中国违反联合国制裁朝鲜决议 官媒称“放弃朝鲜”主张幼稚极端）
