习近平担任中共总书记以来一直呼吁要实现“中国梦”。北京政治学者张明澍最近出书谈中国人的民主观，从其结论可以认为：有相当部分中国人的梦和习近平提出的中国梦，在内容上并不雷同。
*习近平的“中国梦”*
习近平去年中共18大之后率常委们参观“复兴之路”展览时首次提出“中国梦”。他说：这是民族复兴之梦。
到了今年3月两会闭幕时，习近平说，中国梦就是人民幸福的梦。习近平还提到了实现梦想的几个条件或途径：必须走中国道路；弘扬中国精神； 凝聚中国力量。
3月底习近平出访俄罗斯和非洲，在俄罗斯发表演讲说：我们要实现的中国梦“不仅造福中国人民，而且造福世界人民。”
习近平只是谈到“梦想”没有谈到梦的具体内容。
*经济学人：习近平的中国梦*
在国际知识分子界享有知名度的“经济学人”杂志最新一期载文题目是：习近平和中国梦。文章说，国家和人民一样，都应有梦想。但习近平的“中国梦”到底包含什么内容？看来有点美国梦那种过好日子的内容，但也有点民族主义和经过包装的极权主义的味道。
*各阶层的梦，不尽相同*
习近平的中国梦，显然包括拥有身份证的全体中国人，包括城市人口和农村人口，包括生活在中国的13亿人，而不仅仅是8千万执政党的党员或几千万以党员为主的行政干部。
城市人口和农村人口、党员干部和一般群众、一般党员和高级干部，他们的梦是否相同？
对于很多城市居民来说，他们的梦就是拥有一套住房；对于农村居民来说，他们的梦就是变成城市户口，脱离二等公民待遇；对于一般党员来说，他们的梦，是有房有车，能出国旅游，或者在仕途上更上一层楼。
“经济学人”杂志说，习近平的中国梦，有一个潜在危险：为了实现这个梦，就需要把更多的权力交给这些党员。
*党员之梦和群众之梦*
中国老百姓和美国人一样，也梦想有自己的房子；把孩子送到好大学读书；能有更多闲暇时间自由支配，等等。但习近平的梦想，则是强化党对军队的领导。他在视察海军时要求大家坚决服从党的领导。
习近平在诠释其中国梦时，没有提到“党”的作用，也没提到共产主义这个词。但是，习近平在谈到苏联垮台时说，这是因为该党没有了正确的思想指导，没有了铁的纪律约束而导致的结果。
经济学人文章说：习近平曾对党员说：中国梦是个理想，共产党员应有更高的理想，那就是实现共产主义。
梦，有经济层面的，也有政治层面的。经济层面，各阶层梦必然不同。同样的，在政治层面，各种人的思想和追求也不尽相同。
*中国人的民主梦*
北京的政治学者张明澍最近出了本新书：《中国人眼中的民主》。这位社科院政治学所研究员，对“中国公民政治素质”做了调查，得出结论：以左、中、右划分中国人对民主的看法，左的占38.1%，中间立场51.5%，右的占8%。
社科院这位政治学所政治文化研究室主任，率领项目调查人员，对北京、深圳、孝感和榆林“四类城市”18岁以上的1750名居民调查，问了30个问题，主要是请他们谈对中国民主的看法，其中问题包括：在你所生活城市中，你认为最重要的领导人是？有人写过一篇文章《民主是个好东西》，你觉得民主好不好？
张明澍的调查得出了上述结论。他将其总结为：中国人想要的民主，德治优先于法治；解决反腐败和群众监督政府问题优先于保障公民的权利和自由；重视实质和内容优先于重视形式和程序；协商优于表决。中国人想要中国自己的民主而不是外国的民主。
张明澍得出的结论和当局想要的结果可能是不谋而合。但问题在于：即便按照这种左派占38.1%，右派只有8%的理论，统计下来，中国13亿人，大概有5亿人属左派；1亿为右派，剩下7亿中间派。那么，起码有1亿中国人的中国梦，和其他5亿中国人的中国梦，是大不相同的。
张明澍的调查有一个比较明显的遗漏，对中国城市居民的调查只注意年龄、性别和受教育程度的差别，而不是对整个中国城乡做的调查。把一半以上未经调查的农村户口人数，都列为“中间派”，无论在理论和实践上都难以站住脚。如果农村人口再分为“左派”、“右派”、“中间派”，那么，他们这“三种人”的中国梦，也不会相同。
星期一的人民网刊登出一篇文章：习近平强调“坚决反对四凤”筑就中国梦。文章说，习近平近日说，要坚决反对“干部群众反映强烈”的形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风“四风”。
在中国，能有权力、地位和机会享受这“四凤”的，不是一般中国老百姓。不少老百姓的梦想可能是：能反对掉这“四凤”，当然好。如果反对不掉，那么最好自己也能加入其中，成为享受“四风”队伍中的一员。
