中共多年来就一直有把政治口号数字化的习惯，并且对使用这样的做法乐此不疲。例如三个代表、四个现代化、四项基本原则、五讲四美三热爱、八荣八耻等等，凡此种种，不胜枚举。
尽管名目繁多的数字化政治口号易学易记，但究竟有多少人能知道它们的具体含义就不得而知了。两年前，当时的人大常委会委员长吴邦国在“两会”期间提出了被人们称为“五不搞”的政治口号。
视频：吴邦国在人大讲话
“从中国的国情出发，郑重地表明：我们不搞多党轮流执政，不搞指导思想的多元化，不搞三权分立和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。”
继“五不搞”之后，最近网上又盛传中共向高校发出了“七不讲”禁令，要求教师在教学中不要与学生讨论“普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的错误历史、权贵资产阶级和司法独立”这七个议题。
这项通知已得到几位学者的证实。华东政法大学教师张雪忠以网名“新常识2017”在新浪微博发帖称：“我再强调一遍：向高校教师传达“七不讲”的中央精神，这是千真万确的事实；微博上有不少华政的领导和教师，大家可以去向他们求证。新浪微博仅是向上海市教委打个电话，就认定这一说法不实，对此，我只能请求大家问问自己：当张雪忠老师的说法，和上海市教委的说法不一致时，到底该相信谁？”
中国劳动关系学院教授王江松称，他们学校也传达了中央的7点指示精神。另外，中国学者姚监复也曾向媒体透露中共传达“七个不要讲”的精神。
当然，也有人怀疑“七不讲”提法的真实性。例如，中国民主党创建人之一查建国就说：“我怀疑这种消息的真实性，因为七不讲的内容太惊人、太可笑了，而且不可能执行。若是真的，必会遭到抵制，遭到大规模的反对，这是一个很大的倒退。”
鉴于“七不讲”的提法是否可信目前还难以断定，一些海外媒体呼吁中共尽快公布真相。香港明报称：“如果‘七不讲是误传谣言，有关方面应尽速澄清，如果确有其事，中央应及早纠正错误，收回成命。’”
目前，“七不讲”已成为新浪微博和腾讯微博的敏感词而被屏蔽，网民无法搜索到与其相关的结果。张雪忠在透露“七不讲”的消息后，他在新浪微博的账号也遭到删除。
就在“七不讲”引发网民热议的同时，中国多家媒体报道称，最近中共中央办公厅印发了[关于当前意识形态领域情况的通报]，简称9号文件。重庆市城乡建设委员会在报道这一消息时还专门提到：“中央对当前意识形态领域值得注意的七个方面的突出问题分析深刻、态度坚定，对意识形态领域斗争的尖锐性、复杂性有更加清醒的认识。”
虽然这一报道并未说明那七个方面的问题究竟是哪些，但是有人猜测，所谓的9号文件也许就是网上盛传的“七不讲”的官方版本。目前，这项通报的名称已被新浪微博和腾讯微博列为敏感词屏蔽起来。
下面我们就来听听一些网民对“七不讲”发表的评论。时政评论人宋石南一针见血地指出，“七不讲”的潜台词即是：“普世价值不要讲，要讲中国特色；新闻自由不要讲，要讲党管媒体不变；公民社会不要讲，要讲社会管理创新；公民权利不要讲，要讲和谐社会；党的历史错误不要讲，要高举毛邓旗帜；权贵资产阶级不要讲，要讲中国梦；司法独立不要讲，要讲政法委办案。”
“星河舰队”幽默地调侃说：“七不讲也没啥阿。不讲普世价值可以讲专制罪恶，不讲新闻自由可以讲道路以目，不讲公民社会可以讲太平天国，不讲公民权利可以讲屁民遭遇，不讲党的历史错误可以讲假的历史功绩，不讲权贵资产阶级可以讲红二代，不讲司法独立可以讲司法黑幕。”
网民“余喷”说：“五不搞了才惊叫？七不讲了才哗然？我觉得都涉嫌程度不同的装外宾了。早在枪响之后，就该断绝最后一丝的幻想了。”
网民“还能撸”用行酒令的方式嘲弄当局惯用的文字游戏。他说：“泥马的新时代，党的政策雅克西，整出的屁话都能划拳行酒令了：一个基本点啊，两手都要硬啊，四项要坚持啊，五个不能搞啊，六六平暴乱嗨，七个不要讲啊！”
有绘画特长的网民“巴丢草”借用鲁迅笔下的阿Q嘲讽“七不讲”说：“自从阿Q得上癞痢头，就订立了七个不许讲：不许讲光，不许讲亮，不许讲灯，不许讲癞，不许讲疤，不许讲疮！”“巴丢草”还为这段话配了一幅漫画，名叫“白雪公主和七个不要讲。”
网民“丁丁猫”称：想当年北京申办奥运会时的口号：给我一个机会,还你一份惊喜！后来如愿承办了，又喊：同一个世界，同一个梦想！再后来……就变成五不搞七不讲，连梦想也和世界不一样，只做中国梦了……
分析人士认为，“七不讲”体现了中共惯有的僵化思维。
（原标题：火墙内外: 扑朔迷离“七不讲” 数字口号变花样）
本文有删节
