【看中国2013年08月16日讯】今天发现一位网友问我，说对宗庆后《富人的钱都是国家的公众没必要仇富》的不理解；这是说富人的钱就是国家的呢还是说国家的钱就是富人的呢？我说如果说中国国家的钱就是富人的我相信，因为我们社会的富人绝大部分是依靠国家（政府）的钱而暴富的；如果说中国富人的钱就是国家的话估计没有人相信，因为中国富人连外国人邀请他们做慈善都不做；他们的钱又如何能是国家的呢？要知道中国富人就是慈善捐款都想得到国家的回报，他们还能无偿援助国家建设吗？如果真的是这样的话，我们社会在2008年也不会抛出40000亿的救急金；结果这倒又成为富人的钱了，因为这40000亿的确培养出了不少能与世界巨富相比的中国富豪。
后来我才知道这是宗庆后在接受媒体采访时，高谈阔论富人与未富人群关系时的见解；他解释了中国富人不需要帮助到穷人，因为“富人的钱都是国家的”。然而可惜的是中国富翁都有一条普遍规律，那就是在国内捞钱而全家人到国外花钱；我不知道宗庆后是不是违背这中国特色的第一人，难道他是从全世界赚钱回国而在国内消费吗？正因为如此中国特色，所以中国富豪越多则中国越穷；因为我们的钱是单向流动的。
我在美国时刚好住在苹果附近，所以对它的收入来源还是有所了解；正因为如此，所以我说如果中国富豪全部是乔布斯和比尔盖茨这样的人话；中国社会肯定没有人仇富。因为人家是凭真才实学面向世界赚钱，最后帮助的刚好是美国人和美国社会。我不能说中国没有这样的富翁，但绝大部分中国富翁全部是赚国内的钱；如果再说通俗一点的话，主要还是赚国家政策的钱。首先就说宗庆后列举的民营企业，好像这是中国社会的经济独联体；实际里面的奥秘同样只有中国人才知道。因为当年我被国企强制性下岗后，我就自信能在民营企业找到饭碗；试想一个能用管理知识救活快要破产的企业，这样的人才难道不是民营企业需要的吗？然而可惜的是我们的民营企业并不是追求面向世界竞争，而是找中国各级政府的空子；因为这样的效益比依靠竞争力获得的更大。正因为如此，我们的民营企业不是依靠人才竞争；而是将政府官员或其子女招到帐下，通过政府补贴或其它政策而获得暴利。这不是个别现象，而是中国社会的普遍规律。试想这样的富翁难道是为富公平吗？在这样的社会文化下能培养出有公德心的富豪吗？
除民营老板以外的富翁不说都知道，这些人是依靠什么致富；他们是依靠权力致富，所以多年前我就写了篇《权力是通向百万富翁的桥梁》。首先看我们国有企业的高管，他们通过流失国有资产而使自己暴富。没有哪个国有企业的高管是通过能力而使国家获利，全部是通过‘小聪明’而使自己快速获利。即使是现在各项制度化完善的今天，我们依然还是通过‘小聪明’而使自己获利。按照这个定律延伸，我们的大专院校如此；我们的事业单位同样如此。最后竟然延伸到政府机关，因为这里的官员依然还是通过权力而获利；这也是我们今天的各级政府亲自投资，到处是基本建设的原因。因为这后面就是自己能直接获利，而且不少亿万富翁就是这样一夜成功的。
我们看到宗庆后还说：“我认为应该实现共同富裕。社会要营造勤劳致富的氛围，有钱人应该帮助没钱的人共同致富。有钱人都是改革开放的受惠者，通过辛勤劳动致富。现在，这个群体需要承担起社会责任；帮助未富裕人群致富。但是，如果光靠救济，人会越救越懒，永远无法脱贫。因此，要给他创造一个致富平台。至于失去劳动能力的弱势群体，则需要给他们一些直接的救济”。原来中国富人为什么不慈善，主要还是害怕中国穷人懒；现在的中国人是中国穷人没有懒，倒是我们社会的‘富二代’懒了；而且他们不光懒，而且目无法纪；什么无法无天的事都敢制造。正因为如此，中国富人不要担心中国穷人会不会变懒；担心一下你们的后代还是不是人吧。因为一个骄奢淫逸而且好逸恶劳的人，同时还不断挑战社会道德与法律；这难道不是最可怕的吗？
最后对宗庆后说的‘我现在的消费水平比我的员工还低’表示怀疑，因为中国社会灯红酒绿的决不是穷人；这些达官贵人通常都说‘很忙’，可包二奶和养情人的全部是他们；竟然还集体召妓，这难道是没工夫消费吗？再说刘志军也是‘从小过惯了苦日子’的人，为何公开的人生价值却是那么不堪设想。我不敢说宗庆后如何，但生活腐化是中国富豪和富二代的基本写照；所以中国的富人不慈善，这也是外国慈善家们所领教过的。说实在的话，中国穷人并不想中国富人的钱；中国穷人想要的是公平，因为公平后这些穷人同样能致富。只是现在社会被歪风邪气把持，这些人想致富都难。如我就是这样的人，公平的话我能成为人上人；而不公平的话却只能是人下人，这难道是我们的错吗？
说实在的话，中国富人的钱真的是国家的吗？很不幸，他们绝大部分中的人还真的是；因为我们是一个全民所有制的社会，然而绝大部分老百姓却是自谋出路的人；正因为如此，国家的钱也就越来越多了；因而与国家套近乎的人才会有利益，这也是中国富人全部将目光放在国家这里的原因；这也是中国富人绝大部分是国产的原因。
