【看中国2014年01月02日讯】中共总书记习近平2013年年末之际进包子铺刮起的亲民风仍未止息之际，河南当地媒体称在地铁“偶遇”郑州书记的消息，被舆论质疑为作秀、安排好的。
当大陆舆论还在热议习近平的“主席套餐”时，2013年12月31日一则地方官员的新闻成为大陆各门户网站焦点。12月30日晚郑州电视台《郑州新闻》一则新闻称，当天早上，郑州市委书记吴天君在郑东新区开完会后，临时决定乘坐地铁返回市委。与秘书在会展中心站自助售卖机前买票时，被正在采访的郑州电视台记者认出。上车后，吴天君在地铁内与市民交谈，听取建议。20分钟后，他在绿城广场站下车。
这则“记者偶遇市委书记”的新闻，在次日遭到了网络舆论质疑：真的是偶遇吗？确定不是安排的？《新京报》2014年1月1日援引当时记者的话称，与市委书记确实是偶遇。对于网友的质疑，他表示，这则新闻建立在新闻真实性基础之上，是“完全经得起检验的”；郑州市委宣传部新闻处一工作人员对《新京报》记者表示，市委书记喜欢到处走走，“平时也会骑自行车在市里逛逛”。因此，对于网友质疑的“偶遇”一说，她称可能由于大家不了解，而“造成过分解读”。
当官方极力否认为安排的政治秀，传统媒体上的舆论步子则迈得大了些，力挺“作秀”。上海《东方早报》发表署名文章称，即便郑州市委书记只是“学习吃包子”，与记者假“偶遇”，也起码证明地方官们在上行下效，学着向老百姓靠近，这不管怎么说都是件好事，怎么就会惹来各种嘲讽呢？有些作秀，不妨引导和推动，让它从“偶遇”能变成“常遇”。对“偶遇”若进行嘲讽和叫骂，那将来“偶遇”也不会有了，会变成了最后一遇。
与此同时，习近平吃包子也被外界认定为“安排”。大陆媒体人徐达内在英国《金融时报》的专栏称，“习近平吃包子”是由最高层宣传官员亲自掌控传播流程的一场公关行动。一个证据是，就在最先在微博上发布这一消息的微博账号@四海微传播主导新浪导向的同一时段，腾讯微博上名为“万丈乡愁”的账号也晒出包子铺照片，称习总就坐在自己旁边的桌子，还邀请其他围观民众“坐下来一起吃”。公开信息表明，“万丈乡愁”前一天刚刚开通微博，而在完成这项传播任务后，便销号而去，“深藏功与名”。
持类似观点的不止大陆媒体，独立媒体人杨恒均认为，有些“政治秀”该做的一定要做。否则，领导人啥都不干，要来干啥？再说，有些领导的“政治秀”给政府、官员以及社会与大众传递的信号是积极的。不过，他认为应当批评的是官方媒体的反应，中国很多涉及领导的事，官媒不写不评还好，一写一评，惨了，效果适得其反，民众就捂鼻子了。
事实确乎如此，上述郑州书记“偶遇”争议正是官媒报道引起的。
