【看中国2014年06月09日讯】东方早报报导，随着中国大陆普遍意义上的“夏季”临近，开始有舆论关注中国的调水工程。据中国住建部今年5月数据显示，中国657个城市中，有300个属于“缺水”或者“严重缺水”。城市之渴已经十分普遍。
为缓解缺水危机，从上世纪50年代开始，耗资巨大的调水工程开始在中国国内广泛实施。据中评社引述东方早报报道，据不完全统计，国内目前至少有15项地方性调水工程，耗资逾1,300亿元（1人民币约合0.16美元），年累计调水约208亿立方米，铺设调水管线总长近4,000公里，比北京到拉萨铁路全长还多300余公里。这还不包括耗资达5,000亿元的南水北调工程。由江泽民力主批准并匆忙上马的比三峡工程大2.5倍的南水北调工程，其隐患比三峡工程更大、威胁的面积更广。
近日刚卸任的住建部副部长仇保兴曾撰文称，用外调水模式解决城市缺水，已引发诸多问题，“在一定程度上已经陷入困境”。
6月6日，中共住房和城乡建设部（住建部）副部长仇保兴被免职。据悉，仇保兴已经到了副部级官员退休的年龄。
仇保兴在住建系统已经任职13年。今年2月，仇保兴在《给水排水》杂志发表署名文章，批中共的调水工程。
《财新网》曾报导，最近数十年内，中国大多数省份实施了跨流域调水工程。在民间和学者层面，对此发出批评声音的不绝于耳，但中国高层官员发声批评调水，实为罕见。
仇保兴的署名文章中写道：上世纪末到本世纪初，中国的城市建设发展带来用水量突增、城市水资源紧张等问题，中国许多地方都采取了外部调水的办法来解决缺水问题，如引黄济青、南水北调、引汉济渭等。
“随着调水规模越来越大、距离越来越长，带来了调水越来越困难、调出地水生态破坏越来越严重等诸多问题；同时，外调水工程量大、投资和运行成本高，调来水与当地水出现‘水土不服’的情况越来越多，一些地方出现了调来水与当地水成分差异导致自来水管道内的水垢溶解析出，形成了新的污染，且相当难以治理。所以，以长距离调水解决水资源短缺的模式在一定程度上已经陷入困境。”
仇保兴援引了前苏联时期阿姆河、锡尔河引水项目与咸海遭遇的例子，来说明不当调水引发的生态灾难。
(责任编辑:刘晓湘)
