【看中国2014年07月24日讯】(看中国记者管欣薷综合报导）7月23日，备受外界关注的大陆网络名人“边民”董如彬案一审宣判。董如彬被以寻衅滋事、非法经营罪被当局判处6年零6个月，并且处罚金人民币35万元，“边民”当庭表示将提出上诉。“边民”董如彬是在中共以打击所谓“网络谣言”为名的专项整治行动中被抓捕。
网络名人“边民”董如彬被判刑6年半
7月23日上午，昆明市五华区法院对“边民”（原名董如彬）和侯鹏案进行宣判。董如彬被以“非法经营罪”判刑6年，并罚款人民币35万元，以“寻衅滋事罪”判刑1年，共执行刑期6年零6个月，并罚款人民币35万元。侯鹏则被判刑3年，缓刑3年，并且罚款人民币5万元。
网名为“边民”的董如彬，在网络平台上拥有共5万多名粉丝，同时也经营一家网络咨询公司。他的博客和微博内容，针砭时弊，屡屡触及环境污染、滥用警力等让各级官员恼怒的话题。此番，当局以非法经营及寻衅滋事罪为名对其判刑六年半。法院在公开宣判中称： “被告人通过编造虚假信息、帖文，为他人提供信息网络有偿服务”，
对该判决，董如彬当庭表示将会提出上诉，董如彬的律师，北京盈科（昆明）律师事务所杨名跨律师也对当局判决表示质疑，董如彬案中起诉书称“董如彬的网络上散布的大量贴文，歪曲事实，恶意损害政府及司法机关形象，造成公共秩序严重混乱。”法律上哪一条规定了损害政府形象就等于造成公共秩序严重混乱？就要治罪和承担刑事责任？
2013年9月10日，董如彬被昆明市公安局五华分局以涉嫌虚报注册资本为由刑拘。10月16日，董如彬被以涉嫌虚报注册资本、非法经营、寻衅滋事为名逮捕。据当时媒体报导，有中国民众猜测，董如彬遭到拘捕是因言获罪。还有民众在网上质疑称，对董如彬被指控“虚报注册资本”不认同，民众认为，有些地方已不需要登记注册资本，而昆明警方以此拘捕“边民”董如彬显然别有用心。
凭“躲猫猫”事件走红网络
董如彬因关注2009年的云南“躲猫猫”事件，而在微博兴起的初期就已走红。此后，他对“昆明小学生卖淫案”和“昆明发改委官员聚众淫乱”各种热点时事评点，使得他在网络上人气迅速攀升。
2013年董如彬又强烈的抨击计划中的昆明PX项目，再次引发了网络上的广泛关注。但不久之后，他的相关帖子被各网站迅速删除。2013年8月，网络名人“薛蛮子”被当局指控嫖娼被捕。不久后，“边民”董如彬在微博上透露称，警方也搜查他的办公室。他在微博上猜测，当局可能给他罗织的罪名为：“嫖娼？赌博？贩毒？逃税？”9月初，他也便 被警方拘捕。
网络名人“薛蛮子”案案发时，中国律师陈健刚在接受德国之声采访时就表示，他认为法律在此案中只是一个官方用来打击互联网言论工具和借口：“政府基本上已经公开化了， 打压大V、律师、公民，薛案从头到尾执法者在违法，或是在戏弄法律，法律在他们眼中可能只是一个皮鞭、一条绳索，都是限制公民权利的工具。”
中共收紧言论 外界反弹
2013年8月开始，中共当局加大力度进行网络舆论控制，以打击网络大V、公知“造谣、传谣”来收紧言论，藉此警告网络大V。根据不完全统计，当时，各地疯狂的抓人，逮捕和刑拘，最少五百多人。
2013年，中国官方发起一场“打击网络谣言”运动。9月9日，中共被迫匆匆抛出“两高”（最高检察院与最高法院）对网络诽谤信息的司法解释：在网络上发布不实消息后，一旦被转发500次或被阅读5000次的话，就将面临最高3年有期徒刑。
中共两高颁布的网络恶法在网络上引起了前所未有的反对声浪。众多法律界人士从专业角度上分析认为，该司法解释违法和违宪是恶释，并且发起征签活动要求废除，及要求追究立释者的法律责任。
