中国股市大跌。（网络资料图片）
【看中国2015年10月13日讯】英国《金融时报》中文网络版十月十二号星期一刊登北京对外经济贸易大学公共政策研究所熟悉研究员苏培科题为“不可低估股市暴跌对经济的冲击”一文。文章认为，此次中国股市暴跌“确实波及到了实体经济，尤其是对目前转型期的中国经济影响巨大”。
中国央行副行长易纲近日在出席国际货币基金组织第32届国际货币与金融委员会会议上针对中国股市说，中国股市经历了数轮调整，目前调整已大致到位，股市调整对中国宏观经济直接影响有限。英国《金融时报》星期一的评论文章实际是在直接反驳易纲对中国股市暴跌对中国经济影响力的判断，间接纠正央行行长周小川今年九月初抛出“目前股市调整已大致到位”的说法。
深圳独立投资理财专家邹涛星期一表示，中国股市今年下半年迄今的过山车式表现的确对“目前转型期中国经济影响巨大”：
“股市暴跌一方面影响到中国社会的稳定性，影响到中国老百姓对中国经济发展的信心和消费；另一方面，股灾之后IPO就停止了，企业上市未果就会影响到自己员工和产业链上的其他人和企业，很多上市企业的股权质押被迫平仓，不少券商或证券公司如果没有政府救助也可能出问题，实体经济靠股市融资成为空谈。事实上，此次股灾已经影响到了中国老百姓的日常生活，一个股民受到的影响牵扯到的可能是两个或三个家庭。”
邹先生对记者表示，目前中国还有开户的股民六千万。由于每一个股民的股市参与和交易背后可能涉及到一个家庭或几个家庭，股市暴跌就可能影响到几亿人，而不单单是股民本身；中国政府在此次股市暴跌过程中的强行去杠杆使许多股民损失惨重。有人形象地形容广大股民的损失是“共惨主义”。
台湾大学经济学教授张清溪星期一表示，虽然通常一个国家的股市暴跌影响到的是融资进行交易的金融机构和炒股的广大散户股民，对宏观经济的影响有限，但中国的情况可能有所不同：“因为中国贫富差距比较大，能够买卖股票的是比较有钱的人。这部分人是中国社会的中坚力量。如果这个中间群体受到股灾的影响，那中国经济随之受到的影响之大与其它国家可能有所不同。”
《纽约时报》今年七月初针对中国股市的首轮暴跌指出，中国股市暴跌导致中国消费者支出急剧下降，因为当时的中国股市损失相当于三个月的中国经济产出；中国股市暴跌影响到全中国的家庭，因为散户占据中国股市的五分之四，比例远远高于西方市场；中国股市暴跌使借钱炒股可能引发中国金融系统又一轮坏账问题，因为中国已经背负着巨大数量的国企债务和地方政府债务，它们几乎都无法偿还每月利息。
邹涛表示，中国经济发展到今天，靠银行借贷的那种间接融资手段已经遇到很多瓶颈问题，尤其是占半壁江山以上的民营经济，下一步要靠直接融资；如果中国股市不能健康规范地发展，中国经济发展通过固定资本市场的直接融资就不会奏效：“直接融资是通过固定资本市场。上市是直接融资最好的一种方式。从这个角度分析，我们就可以看出股市对中国经济的影响究竟有多大。搞活中国资本市场，中国经济才有希望。”
说到希望，有专家学者说中国迄今经济发展的唯一发动机是启动政治改革，因为经济改革30多年来能用的经济手段已经告罄。张清溪教授表示，如果政治改革启动，中国人民确实就有了希望，当然股市也可能随之充满希望：“政治改革确实可以给中国人带来希望。但是共产党不可能做。如果敢冒丢掉政权的风险，共产党才敢启动政改，就像当年蒋经国那样。”
知名经济学家吴敬琏近日对外表示，中国经济最根本的一条就在于改革，这两年来中国的改革虽然有进步，但是需要进一步推进，比如说简政放权和审批制改革。美国高盛私人财富管理中国区副主席哈继铭近日形象地说，中国经济不能光打麻药不动手术，如果刺激政策是打麻药，改革就是动手术。在不少人看来，动手术的核心就是政改。
