香港多名曾参与雨伞运动的中文大学神学、道学及神道学学生成立“伞后基督徒盼望行动”，呼吁基督教界别悬空10席特首选委，挑战小圈子选举。
【看中国2015年12月16日讯】（看中国记者李善采访报道）香港多名曾参与雨伞运动的中文大学神学、道学及神道学学生宣布成立“伞后基督徒盼望行动”，并即时发起连署，要求拥有10席特首选委的香港基督教协进会放弃选委名额，挑战不公义的的特首小圈子选举。团体代表表示，若愿望成真，势必冲击梁振英政府。
港府今年提出的政改方案被否决，2017年的特首产生办法将沿用旧例，与2012年特首产生办法相同，由现有的1200名选委提名后选出。“伞后基督徒盼望行动”呼吁基督教放弃特权，任由特首选委悬空。
选委是建制花瓶
身兼民主党中委的行动召集人林子健在记者招待会上表示，现时的10席选委均为建制派的政治花瓶，代表的仅仅是权力和特权的象征。虽然产生选委的基督教协进会过往亦尝试过改变，举办教会内选举，但由于资源和法例等原因，成效不彰：“既然是这样，再加上背后的结构就是小圈子选举，我们觉得应该悬空10席，表达这种意见，其实这个是一个零代价的不合作运动。如果宗教人士不能够有这个勇气，我会觉得遗憾、情何以堪。”
行动召集人林子健表示，基督教若放弃选委，将会冲击港府，不排除会引发司法复核。
陆拆十字架噤声
林子健表示，基督教界别的选委与其他类别的选委产生方式不同，是由政府授权，由基督教团体自行产生，因此，即即使产生选委的过程中存有不公义，均不得向港府有关部门作出投诉，也绝不可能有得到政府部门介入解决。换言之，如果，基督教不提交选委名单，政府亦无从追究。
他说，基督教产生选委的方式早就了建制垄断的机会，上届（2012年）产生的10名选委均为所谓的“爱国爱教”的亲共人士，因此，在内地温州强拆十字架时，他们全部噤声：“你看到温州拆十字架，都没有一个基督教选委出声，他里面几个选委都是中共政协，拆十字架是对一个教会尊严的侮辱，都不出声，可想而知那种亲共、媚共的状态令人发指。”
成功或引司法复核
林子健形容，基督教参与“特首小圈子选举”是破坏教会形象。重申基督教界应放弃特权，拒绝提交选委名单，令特首选委会人数不足1200人，这样可令港府难堪，亦极有可能引发司法复核：如果有2个特首候选人，就有可能提请司法复核，大家就一起看戏诺，看看怎么样。所以，我们认为这个是另一种的抗争方法，也是在延续雨伞运动的精神，就是不合作的运动。”
团体表示，已咨询法律意见，若然基督教拒绝提交名单，港府根本没时间刊宪补救，所以，这次的抗争方式是孤注一掷。
勿忘雨伞运动初衷
另外，今天是雨伞运动清场一周年，这次参与运动的全部都参加过去年的雨伞运动。团体表示，选择这个日子开记招，具有深刻的意义。
成员黄瑞欣表示，如果和1200名选委一样拥有特权，就辜负了去年争取民主运动的占领人士：“如果我们和1200名的委拥有这个特权的时候，我觉得已经忘记了在雨伞运动去争取公义和真普选的人。”
行动另一成员欧宝文表示，面对不公义的制度，更应思考制度背后的“邪恶”，当面对中共限制港人的选择时，是应该提出反对：“我们更加要去问究竟这个制度的背后，所表现在当中的“邪恶”。我们面对无论是香港政府、甚至中国共产党的政权，它有很多时候就是在限制我们的选择，也都是特首选举，那10席位都要被他钦点，我们就要问，究竟这1200人为何享有这个特权，为何他可以钦点这些人去巩固它的政权，但是，现可以看到的就是，这个选举在这个制度下，是不可以享有选举自主权，绝对应该提出反对。”
团体将去信不同神学院游说、并邀请香港基督教协进会教会领导层会面，商讨悬空选委事宜，若有关建议被协进会“冷待”，不排除发起后续行动，包括推动商讨日，邀请教友及公众人士参与讨论，期望令事件升温。
2017年香港特别行政区行政长官的选举委员会包含4大类界别，各占300人，分别是：工商、金融界；专业界；劳工、社会服务、宗教等界；立法会议员、区议会议员的代表、乡议局的代表、香港特别行政区中共人大代表、香港特别行政区中共政协委员代表等。
